• Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales de corte, fragmentos aleatorios o herramientas de medición específicas y especializadas, conforme a los estándares de la industria y adecuadas para los minerales en estudio, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben interpretarse como una limitación del significado general del muestreo.
• Incluya referencias a las medidas adoptadas para garantizar la representatividad de la muestra y la calibración adecuada de cualquier instrumento o sistema de medición utilizado.
• Aspectos de la determinación de la mineralización que son relevantes para el informe público.
• En los casos en que se haya seguido un procedimiento estándar de la industria, esto sería relativamente sencillo (por ejemplo, «se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de profundidad, de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para ensayo al fuego»). En otros casos, puede ser necesaria una explicación más detallada, como cuando hay oro grueso que presenta problemas de muestreo inherentes. Los productos básicos o tipos de mineralización inusuales (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada.

• Todas las perforaciones reportadas son perforaciones diamantinas («DDH»). 
• Las muestras para los ensayos se prepararon en un laboratorio ubicado en Copiapó y fueron analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. 
• Los sondeos DDH de Sierra Medina se realizan perforando y muestreando en intervalos continuos de 2 metros, dividiendo el núcleo por la mitad mediante un divisor de núcleos convencional in situ. Una mitad se envía al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó, y las pulpas se envían posteriormente al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su análisis.
• El personal de Marimaca supervisó todas las perforaciones y el muestreo. 
• Las recuperaciones se controlaron mediante una medición precisa de la recuperación del núcleo; el control se extendió hacia el proceso de división realizado en el lugar de perforación. 
• Las recuperaciones se midieron mediante la longitud de los núcleos y se compararon con el rendimiento efectivo de la prueba. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos.
• Las recuperaciones medidas superan el 95 % para la perforación DDH, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes de cobre. 

• Tipo de perforación (por ejemplo, extracción de testigos, circulación inversa, martillo de pozo abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónica, etc.) y detalles (por ejemplo, diámetro del testigo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otro tipo, si el testigo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.).

• Los pozos SMRD-02 y SMRD-13 se equiparon con una perforadora multipropósito de circulación inversa («RC»)/diamante («DD») y se cambió a perforadora DD cuando se interceptó el horizonte objetivo y comenzó el muestreo.
• Todas las demás perforaciones reportadas son perforaciones de diamante («DD») realizadas con diámetros de núcleo estándar HQ y NQ.

• Método para registrar y evaluar la recuperación de muestras de núcleos y chips, y los resultados evaluados.
• Medidas adoptadas para maximizar la recuperación de las muestras y garantizar su representatividad.
• Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y su grado, y si se ha producido un sesgo en la muestra debido a la pérdida o ganancia preferencial de material fino o grueso.

• Los sondeos DDH de Sierra Medina se realizan perforando y muestreando en intervalos continuos de 2 metros, dividiendo el núcleo por la mitad mediante un divisor de núcleos convencional in situ. Una mitad se envía al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó, y las pulpas se envían posteriormente al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su análisis.
• El personal de Marimaca supervisó todas las perforaciones y el muestreo. 
• Las recuperaciones se controlaron mediante una medición precisa de la recuperación del núcleo; el control se extendió hacia el proceso de división realizado en el lugar de perforación. 
• Las recuperaciones se midieron mediante la longitud de los núcleos y se compararon con el rendimiento efectivo de la prueba. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos.

Las recuperaciones medidas superan el 95% para la perforación DDH, sin variaciones significativas y sin relación con el cobre. 

• Si las muestras de núcleos y fragmentos se han registrado geológica y geotécnicamente con un nivel de detalle suficiente para respaldar una estimación adecuada de los recursos minerales, estudios mineros y estudios metalúrgicos.
• Ya sea que el registro sea de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía de núcleos (o costeros, de canales, etc.).
• La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas.

• Todos los pozos fueron registrados geológicamente mediante captura digital de datos. 
• Los datos recogidos son sobre roca, estructura, alteración y mineralización, basados ​​en intervalos de perforación, recuperaciones y resultados analíticos. 
• Tras la validación, se definieron las zonas minerales y de alteración. 
• Los resultados se introdujeron en la base de datos en forma de tabla con todos los datos mapeados y se preparó un registro consolidado de la perforación. 
• La mayor parte de este trabajo fue realizado por un geólogo consultor sénior con experiencia, con el apoyo de un geólogo consultor júnior.
• Además de medir las desviaciones, la mayoría de los agujeros fueron inspeccionados utilizando un televisor óptico (OPTV o BHTV), con mediciones de estructuras y orientación, que registraron de forma continua y exhaustiva las paredes de los agujeros y las estructuras medidas. 
• Las estructuras se midieron en rangos según su anchura y los resultados se registraron y representaron gráficamente en redes estereográficas y diagramas de roseta. 

• Si se trata de un núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o la totalidad del núcleo.
• Si no se trata de una muestra de núcleo, se debe indicar si fue muestreada con estrías, con tubo, con división rotatoria, etc., y si la muestra se tomó en húmedo o en seco.
• Para todos los tipos de muestras, se debe considerar la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra.
• Se adoptaron procedimientos de control de calidad en todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras.
• Medidas adoptadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material recogido in situ, incluyendo, por ejemplo, los resultados del muestreo duplicado/de la segunda mitad realizado en campo.
• Si el tamaño de las muestras es apropiado para el tamaño de grano del material que se está muestreando.

• Los sondeos DDH de Sierra Medina se realizan y muestrean de forma continua a intervalos de 2 metros, se dividen por la mitad con un divisor de núcleos convencional en el lugar, una mitad se envía al laboratorio de preparación de Andes Analytical Assay en Copiapó y las pulpas se envían al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su análisis. 
• La última división produce la «muestra A», que se envía para su preparación y análisis, y la «muestra B», que se utiliza para obtener recortes de perforación (1 kg) y duplicados para preparación/muestras gruesas, que luego se almacenan en instalaciones especiales en el lugar. 
• En las perforaciones diamantinas (DDH), se obtienen muestras cada 2 metros de la mitad de un testigo, mientras que la otra mitad se almacena en el lugar de trabajo.
• El personal del laboratorio traslada las muestras del proyecto a Copiapó, y posteriormente se devuelven las pulpas preparadas para generar los lotes de análisis. Al recibirlas, se registran los detalles de las muestras y se determinan los puntos de inserción para las muestras de control de calidad en el flujo de muestras. 
• Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; trituración de toda la muestra a -1/4” y paso por una trituradora secundaria hasta obtener un porcentaje superior al 80% que pase por -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta obtener un porcentaje que pase por -150# en un 95%; y una porción de 125 g de esta se envió para análisis. Todas las muestras se analizaron para determinar %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se empleó un programa completo de control y aseguramiento de la calidad (QA/QC), que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena las pulpas y los rechazos de muestras para su uso futuro. 
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error.

• La naturaleza, la calidad y la idoneidad de los procedimientos de análisis y de laboratorio utilizados, así como si la técnica se considera parcial o total.
• Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis incluyen la marca y el modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc.
• Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, muestras en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión.

• Las muestras se preparan en un laboratorio ubicado en Copiapó y son analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. 
• Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; trituración de toda la muestra a -1/4” y paso por una trituradora secundaria hasta obtener un porcentaje superior al 80% que pase por -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta obtener un porcentaje que pase por -150# en un 95%; y una porción de 125 g de esta se envió para análisis. Todas las muestras se analizaron para determinar %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se empleó un programa completo de control y aseguramiento de la calidad (QA/QC), que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena las pulpas y los rechazos de muestras para su uso futuro. 
• Todas las muestras se analizan mediante AAA para determinar el cobre total (CuT) y el cobre soluble (CuS). Este último se obtuvo inicialmente a partir de una prueba específica de CuS.
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error.
• Los programas de control de calidad analítica implementados en Marimaca incluyen el uso de duplicados de pulpa/preparación y de muestras gruesas para análisis de precisión y materiales de referencia estándar (SRM). 
• Marimaca cuenta con protocolos para el manejo de resultados analíticos que superan los límites aceptables, lo que en última instancia puede dar lugar a nuevos análisis de lotes de muestras completos o parciales.

• La verificación de intersecciones significativas por parte de personal independiente o alternativo de la empresa.
• El uso de agujeros gemelos.
• Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos).
• Analice cualquier ajuste a los datos del ensayo.

• No hay agujeros gemelos en el conjunto de datos.
• Se completó el registro de todos los datos y estos se introdujeron directamente en la base de datos del depósito.
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos para minimizar las fuentes de error.

• Precisión y calidad de los estudios utilizados para localizar pozos de perforación (estudios de pozos y de fondo), zanjas, explotaciones mineras y otros lugares utilizados en la estimación de recursos minerales.
• Especificación del sistema de red utilizado.
• Calidad y adecuación del control topográfico.

• Contratistas locales se encargaron de la supervisión de la operación de perforación. 
• Un topógrafo experimentado inspeccionó los collares.
• Se utilizan coordenadas UTM WGS84. 
• Data Well Services realizó los estudios de fondo de pozo para las perforaciones.
• Los datos recopilados se consideran adecuados para su eventual uso en la estimación de recursos minerales.

• Espacio entre datos para la presentación de informes de resultados de exploración.
• Si el espaciado y la distribución de los datos son suficientes para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para el/los procedimiento(s) de estimación de recursos minerales y reservas de mineral y clasificaciones aplicadas.
• Si se ha aplicado la composición de muestras.

• Debido a la naturaleza de la mineralización y al tipo de programa de perforación exploratoria, la distancia entre los pozos es muy variable. 
• El espaciado de los datos no se considera suficiente para establecer continuidades geológicas y de ley para la estimación de recursos minerales en la categoría de inferidos e indicados. 
• No se aplicó composición de muestras.

• Si la orientación del muestreo permite obtener un muestreo imparcial de las posibles estructuras y hasta qué punto se conoce esto, teniendo en cuenta el tipo de yacimiento.
• Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es relevante.

• La orientación de los pozos de perforación generalmente se orientaba de forma subperpendicular a la mineralización, pero variaba en algunos lugares dada la naturaleza del programa de exploración que se estaba llevando a cabo.
• Los análisis se informan en función de la profundidad del pozo.
• Los anchos reales se estiman como el 95% de los anchos de intersección en el fondo del pozo reportados.

• Las medidas adoptadas para garantizar la seguridad de las muestras.

• Todas las muestras para análisis de perforación son recogidas por personal de la empresa o bajo la supervisión directa de personal de la empresa. 
• Las muestras de Marimaca se procesaron inicialmente en el lugar del proyecto y se enviaron directamente desde la propiedad a un laboratorio para su preparación final, y posteriormente, a su regreso, al laboratorio para su análisis.
• Las muestras para los análisis las recogen personal debidamente cualificado de los laboratorios.
• Los protocolos de seguridad implementados mantienen la cadena de custodia de las muestras para evitar la contaminación o mezcla inadvertida de las mismas y para dificultar al máximo la manipulación intencionada.

• Los resultados de cualquier auditoría o revisión de las técnicas de muestreo y los datos.

• En opinión de la Persona Competente, estos procesos cumplen con los estándares aceptables de la industria y la información puede reportarse bajo las normas JORC y NI43-101 y, en el futuro, utilizarse para la modelización geológica y de recursos.

• Tipo, nombre/número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o cuestiones importantes con terceros, como empresas conjuntas, asociaciones, regalías preferenciales, derechos de título indígena, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales.
• La seguridad de la tenencia que se poseía al momento de presentar el informe, junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en la zona.

• Marimaca Copper Corp. posee un conjunto de concesiones mineras que abarcan aproximadamente 14.500 hectáreas en la zona del proyecto Sierra de Medina, y que comprenden una combinación de concesiones mineras y de exploración.
• El proyecto Sierra de Medina comprende 55 concesiones propiedad de ICAL, una subsidiaria de Marimaca Copper Corp.
• El Proyecto Pampa Medina comprende 12 concesiones propiedad de SCM Elenita sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción de compra.
• El Proyecto Madrugador comprende 10 concesiones propiedad de SLM Juanita y SLM Madrugador sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción de compra.
• No se conocen impedimentos para llevar a cabo campañas de perforación exploratoria en las áreas del proyecto. 

• Reconocimiento y valoración de la exploración realizada por otras partes.

• Concesiones de Pampa Medina
• Entre 1993 y 1996, Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda llevaron a cabo un extenso programa de exploración. El programa incluyó un programa geoquímico con pozos cortos de perforación Track Drill espaciados cada 50 m a lo largo de varias líneas E-O de entre 2 km y 5 km de longitud, que se extienden por todo el distrito, cubriendo la parte sureste de las concesiones Pampa en un área de aproximadamente 460 ha. El objetivo era evaluar la roca debajo de la capa de caliche. En esta área, se obtuvieron aproximadamente 600 muestras, que representan el 40% del total de muestras extraídas en todo el distrito, de las cuales el 2% del total presenta anomalías de cobre.
• Para los años 2003 y 2004, se estableció el derecho de explotación de las concesiones Pampa 81 (1/20 y 21/40) y Pampa 47 (1/20 y 21/40) por parte de Minera Rayrock Ltda. 
• En 2008, Rayrock Ltda llevó a cabo dos campañas de perforación RC. La primera abarcó 15.729 m distribuidos en 38 pozos con una malla aproximada de 500 m × 500 m, y la segunda campaña abarcó 14.913 m en 35 pozos con una malla de 125 m × 125 m en un área de 1.000 × 350 m, donde se identificaron principalmente óxidos de cobre, con algunos intervalos mixtos y pequeñas cantidades de mineralización primaria.
• Posteriormente, en 2013, se llevó a cabo una campaña de exploración que consistió en 45 perforaciones diamantinas, con una longitud total de 18.707 metros perforados.
• Durante 2014, Rayrock Ltda continuó con la última campaña de exploración, completando 17 perforaciones diamantinas para un total de 5.264 metros perforados.
• Concesiones Madrugador

• Las concesiones de Madrugador habían sido objeto de esfuerzos de exploración limitados desde la década de 1980. La mayor parte de la exploración en las concesiones de Madrugador fue realizada por Rayrock entre 1993 y 1996 y consistió en perforación diamantina y de circulación inversa. Se habían completado un total de 23.502 m de perforación diamantina y de circulación inversa en 223 pozos en la propiedad antes de 2005. Proyecta, una empresa de ingeniería chilena, llevó a cabo un programa de perforación de circulación inversa de vía corta en el yacimiento de Madrugador en 2005. 
• Durante el período comprendido entre 1994 y 1999, Rayrock llevó a cabo un mapeo geológico de la propiedad, un estudio de muestreo de sedimentos de arroyos y suelos/cortes de carreteras , así como perforaciones diamantinas limitadas.
• En 2007 y 2008, Apoquindo Minerals Inc. (Apoquindo) completó 21.177 m de perforación RC en 132 pozos y 1.206 m de perforación diamantina en ocho pozos. 
• En abril de 2009, Apoquindo celebró un acuerdo de riesgo compartido con Minera SA.

• Tipo de yacimiento, contexto geológico y estilo de mineralización.

• El distrito minero de Pampa Medina se caracteriza por una mineralización de cobre tipo manto, alojada en rocas volcánicas y sedimentarias del Jurásico-Triásico. Las características de la mineralización volcánica, como la mineralización superficial tipo Madrugador, se asemejan a la mineralización típica del Cinturón Costero, mientras que la mineralización sedimentaria se expone en antiguas explotaciones mineras a lo largo del distrito de Sierra de Valenzuela y en perforaciones profundas debajo de áreas cubiertas que se extienden alrededor de donde los sedimentos huéspedes están cubiertos por rocas volcánicas.
• El sistema estructural principal consiste en una falla de bloques y un complejo de diques.
• La mineralización de cobre observada en los sondeos comprende óxidos y sulfuros. Los óxidos predominantes corresponden a atacamita, azurita y crisocola. El espesor de la zona de óxidos varía entre unos pocos metros y más de 200 m, y se observa una zona mixta irregular caracterizada por una mezcla de óxidos de cobre verdes (principalmente atacamita) y sulfuros de cobre (en su mayoría calcocita, y en menor medida calcopirita y pirita). A profundidades superiores a 300 m se observó mineralización primaria, compuesta por calcopirita, bornita y cantidades variables de covelita y pirita.
• La alteración de las rocas consiste principalmente en la albitización de los sedimentos, y se observa poca arcilla en las zonas oxidadas superiores.

• Un resumen de toda la información relevante para la comprensión de los resultados de la exploración, incluyendo una tabulación de la siguiente información para todos los pozos de perforación de material:
• Coordenadas este y norte del collar del pozo de perforación
• elevación o RL (Nivel Reducido – elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del pozo de perforación
• Inclinación y acimut del agujero
• Longitud del pozo y profundidad de intercepción
• longitud del agujero.
• Si la exclusión de esta información se justifica por el hecho de que no es relevante y esta exclusión no dificulta la comprensión del informe, la Persona Competente deberá explicar claramente por qué es así.

• La información sobre los atributos de los pozos de perforación se incluye en una tabla a continuación.

• Al informar sobre los resultados de la exploración, las técnicas de promedio ponderado, los truncamientos de grado máximo y/o mínimo (por ejemplo, la eliminación de grados altos) y los grados de corte suelen ser material y deben indicarse.
• Cuando las intersecciones agregadas incorporan tramos cortos de resultados de alta ley y tramos más largos de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones.
• Los supuestos utilizados para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben indicarse claramente.

• Se utilizaron promedios ponderados por longitud para calcular la pendiente en función del ancho.
• No se utilizó ningún límite máximo ni mínimo de ley durante los cálculos de amplitud de ley. La ley promedio ponderada de cobre total (CuT) de todo el intervalo se calcula para todos los intervalos con longitudes de muestra superiores a 2 m. Los depósitos de tipo manto pueden ser variables, lo que resulta en que algunos intervalos incluyan un pequeño número de muestras con baja mineralización (<0,1 % CuT) en el cálculo.
• No se han reportado equivalentes metálicos.

• Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes sobre los resultados de la exploración.
• Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo de perforación, se debe informar sobre su naturaleza.
• Si se desconoce y solo se informan las longitudes en el fondo del pozo, debe haber una declaración clara al respecto (por ejemplo, «longitud en el fondo del pozo, ancho real desconocido»).

• En este momento se desconocen los anchos reales; sin embargo, la perforación generalmente apunta a intersecciones subparalelas de las unidades de manto mineralizadas, tal como se entendieron/interpretaron en el momento de la perforación.
• Todas las intersecciones se informan en función de la profundidad del pozo.

• Se deben incluir mapas y secciones apropiados (con escalas) y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se reporte. Estos deben incluir, pero no se limitan a, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de perforación y vistas seccionales apropiadas.

• Consulte las figuras que se incluyen a continuación.

• Cuando no sea factible presentar informes exhaustivos de todos los resultados de exploración, se deberá practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como altas y/o anchos para evitar informes engañosos de los resultados de exploración.

• Se han publicado todos los resultados significativos.
• Consulte las tablas que se incluyen a continuación.

• Se deben reportar otros datos de exploración, si son significativos y relevantes, incluyendo (pero no limitándose a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel: tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de la roca; posibles sustancias nocivas o contaminantes.

• No aplicable

• La naturaleza y la magnitud de los trabajos adicionales previstos (por ejemplo, pruebas de extensiones laterales o de profundidad o perforaciones exploratorias a gran escala).
• Diagramas que resalten claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible.

• A lo largo de 2025, la Compañía tiene previsto completar trabajos de exploración adicionales en el área del proyecto, que incluyen: 
  • estudios geofísicos
  • Perforación superficial montada sobre rieles
  • Perforación con circulación inversa más profunda y perforación con núcleo de diamante
• Se prestará especial atención al potencial de extensiones desde el depósito de Pampa Medina hacia el norte, hasta la extensión de Pampa Medina Norte.