(publicado anteriormente)

• Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales de corte, fragmentos aleatorios o herramientas de medición específicas y especializadas, conforme a los estándares de la industria y adecuadas para los minerales en estudio, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben interpretarse como una limitación del significado general del muestreo.
• Incluya referencias a las medidas adoptadas para garantizar la representatividad de la muestra y la calibración adecuada de cualquier instrumento o sistema de medición utilizado.
• Aspectos de la determinación de la mineralización que son relevantes para el informe público.
• En los casos en que se haya seguido un procedimiento estándar de la industria, esto sería relativamente sencillo (por ejemplo, «se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de profundidad, de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para ensayo al fuego»). En otros casos, puede ser necesaria una explicación más detallada, como cuando hay oro grueso que presenta problemas de muestreo inherentes. Los productos básicos o tipos de mineralización inusuales (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada.

• Todas las perforaciones realizadas actualmente en Sierra Medina (incluidas Pampa Medina, Pampa Norte Extension y Pampa West) se completaron bajo la supervisión de un geólogo profesional registrado como Persona Calificada (PC), quien es responsable de la planificación, ejecución y supervisión de todas las actividades de exploración, así como de la implementación de programas de garantía de calidad e informes. 
• Todas las perforaciones reportadas son de circulación inversa («RC»). 
• Las muestras para los ensayos se prepararon en un laboratorio ubicado en Copiapó y fueron analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. 
• Los sondeos de Marimaca RC se perforan y muestrean de forma continua a intervalos de 2 metros, y se dividen in situ mediante un sistema de riffles hasta un octavo (12,5%) de su volumen, tras lo cual las muestras se envían para su preparación y análisis.
• El personal de Marimaca supervisó todas las perforaciones y el muestreo. 
• Las recuperaciones se controlaron mediante el pesaje de las muestras, y el control preciso se extendió al proceso de división realizado en el lugar de perforación. 
• Las recuperaciones se midieron en porcentaje de peso en comparación con un peso de muestra teórico. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos.
• Las recuperaciones medidas superan el 95 % en la perforación RC, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes del cobre. 

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Las perforaciones de Apoquindo en 2007 consistieron en perforación RC y perforación diamantina.
• Los orificios RC se perforaron utilizando varillas de 6 m y una broca de 5,25 pulgadas. Se tomaron muestras a intervalos de 1 m y se limpió el orificio con aire comprimido en cada cambio de varilla para minimizar el riesgo de contaminación de la muestra.
• RC: La muestra inicial se dividió en un divisor de riffle Jones, desechándose una mitad y pesándose la otra para verificar la recuperación. El peso típico de las muestras oscilaba entre 8 y 10 kg. A continuación, la muestra se dividió de nuevo, reteniéndose una mitad como rechazo grueso. La otra mitad, con un peso aproximado de 5 kg, se dividió otra vez, desechándose una mitad y empaquetándose la otra para enviarla al laboratorio de análisis.
• Diamante: El testigo de perforación se obtiene muestreándolo mediante rotación perpendicular a la foliación y dividiéndolo longitudinalmente por la mitad con una sierra de diamante en intervalos seleccionados por el geólogo durante el registro del testigo. Una mitad del testigo se recoge en bolsas para su análisis, y la otra mitad se conserva como registro permanente. Los intervalos de muestreo están limitados por la geología para facilitar la interpretación de la distribución del cobre dentro y entre las unidades litológicas. Dentro de intervalos geológicamente consistentes, la longitud de las muestras es de 1,0 m.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Se dispone de información limitada sobre los protocolos de preparación en laboratorio o los métodos analíticos utilizados para las muestras de testigos de perforación y RC recolectadas.
• Las muestras de Rayrock se analizaron para cobre total (TCu) y cobre soluble (CuSol) en ACTLABS en 2013: multielementos (ICP/OES, Digestión Total) y Cu Sec (CuS H2SO4 y NaCN) CuT >0,1%, y AlS Patagonia en 2014.  
• Programa 2013: 10 % de muestras de control. No hay información disponible sobre el programa de control de calidad (QA/QC) de 2014.

• Tipo de perforación (por ejemplo, extracción de testigos, circulación inversa, martillo de pozo abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónica, etc.) y detalles (por ejemplo, diámetro del testigo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otro tipo, si el testigo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.).

• Toda la perforación se realiza mediante circulación inversa («RC»).

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Perforación RC y perforación diamantina
• La perforación RC se realizó utilizando varillas de 6 m y una broca de 5,25”.
• La perforación con diamante se realizó utilizando un Longyear 44.
• Los orificios de diamante se perforaron hasta alcanzar el tamaño HQ (63,5 mm).

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Perforación diamantina y perforación RC

• Método para registrar y evaluar la recuperación de muestras de núcleos y chips, y los resultados evaluados.
• Medidas adoptadas para maximizar la recuperación de las muestras y garantizar su representatividad.
• Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y su grado, y si se ha producido un sesgo en la muestra debido a la pérdida o ganancia preferencial de material fino o grueso.

• Los sondeos de Marimaca RC se perforan y muestrean de forma continua a intervalos de 2 metros, y se dividen in situ mediante un sistema de riffles hasta un octavo (12,5%) de su volumen, tras lo cual las muestras se envían para su preparación y análisis.
• Las recuperaciones se controlaron pesando las muestras y se realizó un control preciso durante el proceso de división en el lugar de perforación. 
• Las recuperaciones se midieron en porcentaje de peso en comparación con un peso de muestra teórico. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos.
• Las recuperaciones medidas superan el 95 % en la perforación RC, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes del cobre.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• RC: La muestra inicial se dividió en un divisor de riffle Jones, desechándose una mitad y pesándose la otra para verificar la recuperación. El peso típico de las muestras oscilaba entre 8 y 10 kg. A continuación, la muestra se dividió de nuevo, reteniéndose una mitad como rechazo grueso. La otra mitad, con un peso aproximado de 5 kg, se dividió otra vez, desechándose una mitad y empaquetándose la otra para enviarla al laboratorio de análisis.
• Diamante: El testigo de perforación se obtiene muestreándolo mediante rotación perpendicular a la foliación y dividiéndolo longitudinalmente por la mitad con una sierra de diamante en intervalos seleccionados por el geólogo durante el registro del testigo. Una mitad del testigo se recoge en bolsas para su análisis, y la otra mitad se conserva como registro permanente. Los intervalos de muestreo están limitados por la geología para facilitar la interpretación de la distribución del cobre dentro y entre las unidades litológicas. Dentro de intervalos geológicamente consistentes, la longitud de las muestras es de 1,0 m.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Información desconocida

• Si las muestras de núcleos y fragmentos se han registrado geológica y geotécnicamente con un nivel de detalle suficiente para respaldar una estimación adecuada de los recursos minerales, estudios mineros y estudios metalúrgicos.
• Ya sea que el registro sea de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía de núcleos (o costeros, de canales, etc.).
• La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas.

• Todos los pozos fueron registrados geológicamente mediante captura digital de datos. 
• Los datos recogidos son sobre roca, estructura, alteración y mineralización, basados ​​en intervalos de perforación, recuperaciones y resultados analíticos. 
• Tras la validación, se definieron las zonas minerales y de alteración. 
• Los resultados se introdujeron en la base de datos en forma de tabla con todos los datos mapeados y se preparó un registro consolidado de la perforación. 
• La mayor parte de este trabajo fue realizado por un geólogo consultor sénior con experiencia, con el apoyo de un geólogo consultor júnior.
• Además de medir las desviaciones, la mayoría de los agujeros fueron inspeccionados utilizando un televisor óptico (OPTV o BHTV), con mediciones de estructuras y orientación, que registraron de forma continua y exhaustiva las paredes de los agujeros y las estructuras medidas. 
• Las estructuras se midieron en rangos según su anchura y los resultados se registraron y representaron gráficamente en redes estereográficas y diagramas de roseta. 

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Apoquindo realizó un estudio geológico de todos los pozos y se registraron datos sobre litología, estructura y mineralización.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Rayrock registró geológicamente todos los pozos y digitalizó los datos sobre litología y mineralización.
• Marimaca Copper volvió a registrar todas las muestras de núcleos disponibles, recopilando mediante un registrador geológico digital todos los detalles sobre tipos de roca, estructuras, mineralización y alteración. La mineralización y la alteración se registraron en función de cada especie mineral relevante mediante métodos cuantitativos (abundancia) y cualitativos (texturas, ocurrencia). 

• Si se trata de un núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o la totalidad del núcleo.
• Si no se trata de una muestra de núcleo, se debe indicar si fue muestreada con estrías, con tubo, con división rotatoria, etc., y si la muestra se tomó en húmedo o en seco.
• Para todos los tipos de muestras, se debe considerar la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra.
• Se adoptaron procedimientos de control de calidad en todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras.
• Medidas adoptadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material recogido in situ, incluyendo, por ejemplo, los resultados del muestreo duplicado/de la segunda mitad realizado en campo.
• Si el tamaño de las muestras es apropiado para el tamaño de grano del material que se está muestreando.

• Los sondeos de Marimaca RC se realizan de forma continua, tomando muestras a intervalos de 2 metros, y estas muestras se dividen in situ tres veces, hasta alcanzar un octavo (12,5%) de su volumen. 
• La última división produce la «muestra A», que se envía para su preparación y análisis, y la «muestra B», que se utiliza para obtener recortes de perforación (1 kg) y duplicados para preparación/muestras gruesas, y luego se almacena en instalaciones especiales en el sitio. 
• En las perforaciones diamantinas (DDH), se obtienen muestras cada 2 metros de la mitad de un testigo, mientras que la otra mitad se almacena en el lugar de trabajo.
• El personal del laboratorio traslada las muestras del proyecto a Calama, y ​​posteriormente se devuelven las pulpas preparadas para generar los lotes de análisis. Al recibirlas, se registran los detalles de las muestras y se determinan los puntos de inserción de las muestras de control de calidad en el flujo de muestras. 
• Las muestras se preparan siguiendo un protocolo estándar: secado (<5% de humedad), trituración hasta un 80% a -10#Ty, homogeneización, división y pulverización de una submuestra de 400 gramos hasta un 95% a -150#Ty. Todas las muestras se analizan mediante AAA para determinar el cobre total (CuT) y el cobre soluble (CuS). Este último se obtuvo inicialmente mediante una prueba específica de CuS y actualmente mediante una rutina de cobre secuencial (CuSec).
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Las muestras de RC se prepararon en el laboratorio de preparación ALS-Chemex en Antofagasta y se analizaron en el laboratorio de ensayo ALS – Chemex en Santiago, Chile.
• Las muestras se entregan al laboratorio de preparación de Antofagasta donde se reciben, se les asigna una etiqueta con código de barras único y se registran en un sistema de seguimiento LIMS. Luego, las muestras se pesan y se secan en un horno de gas a ~105 °C durante 4 horas, o más dependiendo de la humedad de las muestras. Las muestras se trituran finamente hasta que más del 70 % pasa por un tamiz de 2 mm (malla Tyler 10). Las muestras se dividen usando un divisor de riffle Jones. Se toma una porción de 250 g y se pulveriza hasta que más del 85 % pasa por un tamiz de 75 micrómetros (malla Tyler 200). Apoquindo solicitó que ALS – Chemex realizara un ensayo al fuego para el análisis de Cu de «grado mineral » (código ALS Cu – AA62), análisis de Cu soluble (código ALS Cu – AA05) y un análisis multielemental ( código ALS ME – ICP41) en las muestras. Apoquindo aplica estrictos procedimientos de seguridad para las muestras. Todas las muestras son manipuladas exclusivamente por personal de Apoquindo, quienes las guardan bajo llave en un área segura a la espera de ser recogidas para su transporte al laboratorio. Apoquindo subcontrata el transporte seguro de las muestras al laboratorio. El único personal con acceso a la zona de carga del camión es el de Apoquindo y el de ALS – Chemex. Una vez que las muestras se cargan en el sitio y se coloca el candado, este solo puede abrirse en el laboratorio.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Información desconocida

• La naturaleza, la calidad y la idoneidad de los procedimientos de análisis y de laboratorio utilizados, así como si la técnica se considera parcial o total.
• Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis incluyen la marca y el modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc.
• Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, muestras en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión.

• Las muestras se preparan en un laboratorio en Calama y son analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. 
• Las muestras se preparan siguiendo un protocolo estándar: secado (<5% de humedad), trituración hasta un 80% a -10#Ty, homogeneización, división y pulverización de una submuestra de 400 gramos hasta un 95% a -150#Ty. 
• Todas las muestras se analizan mediante AAA para determinar el cobre total (CuT) y el cobre soluble (CuS). Este último se obtenía inicialmente mediante una prueba específica de CuS y actualmente mediante una rutina de cobre secuencial (CuSec).
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error.
• Los programas de control de calidad analítica implementados en Marimaca incluyen el uso de duplicados de pulpa/preparación y de muestras gruesas para análisis de precisión y materiales de referencia estándar (SRM). 
• Marimaca cuenta con protocolos para el manejo de resultados analíticos que superan los límites aceptables, lo que en última instancia puede dar lugar a nuevos análisis de lotes de muestras completos o parciales.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Las muestras de RC se prepararon en el laboratorio de preparación ALS-Chemex en Antofagasta y se analizaron en el laboratorio de ensayo ALS – Chemex en Santiago, Chile.
• Las muestras se entregan al laboratorio de preparación de Antofagasta donde se reciben, se les asigna una etiqueta con código de barras único y se registran en un sistema de seguimiento LIMS. Luego, las muestras se pesan y se secan en un horno de gas a ~105 °C durante 4 horas, o más dependiendo de la humedad de las muestras. Las muestras se trituran finamente hasta que más del 70 % pasa por un tamiz de 2 mm (malla Tyler 10). Las muestras se dividen usando un divisor de riffle Jones. Se toma una porción de 250 g y se pulveriza hasta que más del 85 % pasa por un tamiz de 75 micrómetros (malla Tyler 200). Apoquindo solicitó que ALS – Chemex realizara un ensayo al fuego para el análisis de Cu de «grado mineral » (código ALS Cu – AA62), análisis de Cu soluble (código ALS Cu – AA05) y un análisis multielemental ( código ALS ME – ICP41) en las muestras.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• No se dispone de información que aborde los protocolos de preparación de laboratorio ni los métodos analíticos utilizados para las muestras de testigos de perforación y RC recolectadas.

• Las muestras de Rayrock se analizaron para cobre total (TCu) y cobre soluble (CuSol) en ACTLABS en 2013: multielementos (ICP/OES, Digestión Total) y Cu Sec (CuS H2SO4 y NaCN) CuT >0,1%, y AlS Patagonia en 2014.  
• El programa de 2013 incluyó un 10 % de muestras de control. No hay información disponible sobre el programa de control y aseguramiento de la calidad (QA/QC) de 2014.

• La verificación de intersecciones significativas por parte de personal independiente o alternativo de la empresa.
• El uso de agujeros gemelos.
• Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos).
• Analice cualquier ajuste a los datos del ensayo.

• No hay agujeros gemelos en el conjunto de datos.
• Se completaron todos los registros de datos y estos se introdujeron directamente en la base de datos del depósito.
• Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de análisis digitales a la base de datos para minimizar las fuentes de error.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• No hay submuestras de pulpa o rechazos disponibles para verificación.
• No hay agujeros gemelos disponibles

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• La base de datos completa de testigos físicos de perforación de Rayrock está disponible y fue registrada y digitalizada en su totalidad por el equipo geológico de Marimaca, bajo la supervisión de la Persona Competente. 
• No hay submuestras de pulpa o rechazos disponibles para verificación.
• No hay agujeros gemelos disponibles

• Precisión y calidad de los estudios utilizados para localizar pozos de perforación (estudios de pozos y de fondo), zanjas, explotaciones mineras y otros lugares utilizados en la estimación de recursos minerales.
• Especificación del sistema de red utilizado.
• Calidad y adecuación del control topográfico.

• Contratistas locales se encargaron de la supervisión de la operación de perforación. 
• Un topógrafo experimentado inspeccionó los collares.
• Se utilizan coordenadas UTM WGS84. 
• Data Well Services realizó los estudios de fondo de pozo para las perforaciones.
• Los datos recopilados se consideran adecuados para su eventual uso en la estimación de recursos minerales.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Se utiliza el sistema de coordenadas UTM WGS84.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Se utilizan coordenadas UTM WGS84.

• Espacio entre datos para la presentación de informes de resultados de exploración.
• Si el espaciado y la distribución de los datos son suficientes para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para el/los procedimiento(s) de estimación de recursos minerales y reservas de mineral y clasificaciones aplicadas.
• Si se ha aplicado la composición de muestras.

• Debido a la naturaleza de la mineralización y al tipo de programa de perforación exploratoria, la distancia entre los pozos es muy variable. 
• El espaciado de los datos no se considera suficiente para establecer continuidades geológicas y de ley para la estimación de recursos minerales en la categoría de inferidos e indicados. 
• No se aplicó composición de muestras.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• El espaciamiento de los pozos de perforación en Madrugador es de aproximadamente 25 m x 25 m en planta, y se extiende hasta aproximadamente 200 m de profundidad.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Se considera que una perforación DDH espaciada entre 100 y 200 metros es suficiente para establecer la continuidad geológica y de ley.
• El espaciamiento en la Medina de Pampa es muy variable, con algunas áreas perforadas a un espaciamiento de 25×25 m.

• Si la orientación del muestreo permite obtener un muestreo imparcial de las posibles estructuras y hasta qué punto se conoce esto, teniendo en cuenta el tipo de yacimiento.
• Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es relevante.

• La orientación de los pozos de perforación generalmente se orientaba de forma subperpendicular a la mineralización, pero variaba en algunos lugares dada la naturaleza del programa de exploración que se estaba llevando a cabo.
• No se han reportado anchos reales, sino que los análisis se realizan en función de la profundidad del pozo.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Información desconocida

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Información desconocida

• Las medidas adoptadas para garantizar la seguridad de las muestras.

• Todas las muestras para análisis de perforación son recogidas por personal de la empresa o bajo la supervisión directa de personal de la empresa. 
• Las muestras de Marimaca se procesaron inicialmente en el lugar del proyecto y se enviaron directamente desde la propiedad a un laboratorio para su preparación final, y posteriormente, a su regreso, al laboratorio para su análisis.
• Las muestras para los análisis las recogen personal debidamente cualificado de los laboratorios.
• Los protocolos de seguridad implementados mantienen la cadena de custodia de las muestras para evitar la contaminación o mezcla inadvertida de las mismas y para dificultar al máximo la manipulación intencionada.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Según los informes históricos 43-101 disponibles: Apoquindo implementó estrictos procedimientos de seguridad para las muestras. Todas las muestras eran manipuladas únicamente por personal de Apoquindo, donde permanecían bajo llave en un área segura a la espera de ser recogidas para su transporte al laboratorio. Apoquindo subcontrata el transporte seguro de las muestras al laboratorio. El único personal con acceso a la zona de carga del camión era personal de Apoquindo y de ALS-Chemex. Una vez cargadas las muestras en el sitio y colocadas las cerraduras, estas solo podían abrirse en el laboratorio. Cualquier intento de manipulación de la cerradura sería evidente y se informaría de inmediato a Apoquindo, quien determinaría si las muestras habían sido comprometidas.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• Información desconocida

• Los resultados de cualquier auditoría o revisión de las técnicas de muestreo y los datos.

• En opinión de la Persona Competente, estos procesos cumplen con los estándares aceptables de la industria y la información puede reportarse bajo las normas JORC y NI43-101 y, en el futuro, utilizarse para la modelización geológica y de recursos.

Apoquindo Minerals 2007 Perforación

• Revisión de AMEC, considerada aceptable, de la perforación de Apoquindo según el “Informe Técnico de Recursos Minerales sobre las Propiedades Madrugador, Antofagasta, Chile” de fecha 17 de septiembre de 2008.

Perforaciones de Rayrock 2012-2013

• En 2024, el equipo geológico de Marimaca completó la digitalización y el registro geológico completo de la base de datos física de testigos de perforación de Pampa Medina. Los resultados se compararon con los registros litológicos y mineralógicos originales y fueron consistentes.

• Tipo, nombre/número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o cuestiones importantes con terceros, como empresas conjuntas, asociaciones, regalías preferenciales, derechos de título indígena, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales.
• La seguridad de la tenencia que se poseía al momento de presentar el informe, junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en la zona.

• Marimaca Copper Corp. posee un conjunto de concesiones mineras que abarcan aproximadamente 14.500 hectáreas en la zona del proyecto Sierra de Medina, y que comprenden una combinación de concesiones mineras y de exploración.
• El proyecto Sierra de Medina comprende 55 concesiones propiedad de ICAL, una subsidiaria de Marimaca Copper Corp.
• El Proyecto Pampa Medina comprende 12 concesiones propiedad de SCM Elenita sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción de compra.
• El Proyecto Madrugador comprende 10 concesiones propiedad de SLM Juanita y SLM Madrugador sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción de compra.
• No se conocen impedimentos para llevar a cabo campañas de perforación exploratoria en las áreas del proyecto. 

• Reconocimiento y valoración de la exploración realizada por otras partes.

• Concesiones de Pampa Medina
• Entre 1993 y 1996, Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda llevaron a cabo un extenso programa de exploración. El programa incluyó un programa geoquímico con pozos cortos de perforación Track Drill espaciados cada 50 m a lo largo de varias líneas E-O de entre 2 km y 5 km de longitud, que se extienden por todo el distrito, cubriendo la parte sureste de las concesiones Pampa en un área de aproximadamente 460 ha. El objetivo era evaluar la roca debajo de la capa de caliche. En esta área, se obtuvieron aproximadamente 600 muestras, que representan el 40% del total de muestras extraídas en todo el distrito, de las cuales el 2% del total presenta anomalías de cobre.
• Para los años 2003 y 2004, se estableció el derecho de explotación de las concesiones Pampa 81 (1/20 y 21/40) y Pampa 47 (1/20 y 21/40) por parte de Minera Rayrock Ltda. 
• En 2008, Rayrock Ltda llevó a cabo dos campañas de perforación RC. La primera abarcó 15.729 m distribuidos en 38 pozos con una malla aproximada de 500 m × 500 m, y la segunda campaña abarcó 14.913 m en 35 pozos con una malla de 125 m × 125 m en un área de 1.000 × 350 m, donde se identificaron principalmente óxidos de cobre, con algunos intervalos mixtos y pequeñas cantidades de mineralización primaria.
• Posteriormente, en 2013, se llevó a cabo una campaña de exploración que consistió en 45 perforaciones diamantinas, con una longitud total de 18.707 metros perforados.
• Durante 2014, Rayrock Ltda continuó con la última campaña de exploración, completando 17 perforaciones diamantinas para un total de 5.264 metros perforados.
• Concesiones Madrugador

• Las concesiones de Madrugador habían sido objeto de esfuerzos de exploración limitados desde la década de 1980. La mayor parte de la exploración en las concesiones de Madrugador fue realizada por Rayrock entre 1993 y 1996 y consistió en perforación diamantina y de circulación inversa. Se habían completado un total de 23.502 m de perforación diamantina y de circulación inversa en 223 pozos en la propiedad antes de 2005. Proyecta, una empresa de ingeniería chilena, llevó a cabo un programa de perforación de circulación inversa de vía corta en el yacimiento de Madrugador en 2005. 
• Durante el período comprendido entre 1994 y 1999, Rayrock llevó a cabo un mapeo geológico de la propiedad, un estudio de muestreo de sedimentos de arroyos y suelos/cortes de carreteras , así como perforaciones diamantinas limitadas.
• En 2007 y 2008, Apoquindo Minerals Inc. (Apoquindo) completó 21.177 m de perforación RC en 132 pozos y 1.206 m de perforación diamantina en ocho pozos. 
• En abril de 2009, Apoquindo celebró un acuerdo de riesgo compartido con Minera SA.

• Tipo de yacimiento, contexto geológico y estilo de mineralización.

• El distrito minero de Pampa Medina se caracteriza por mantos y cuerpos alojados en unidades volcánicas donde los fluidos hidrotermales ascienden a través del contacto de rocas intrusivas, cuerpos hipabisales y/o fallas. En general, la mineralización corresponde a un proceso de alteración supergénica con óxidos de cobre diseminados y de relleno de vetas, además de la presencia de una zona mixta y otra de sulfuros de cobre. Las gangas existentes en el área corresponden a calcita, epidota, cuarzo, especularita, pirita y óxidos de hierro, principalmente en vetillas. Con respecto a la alteración, predomina la alteración propilítica, con presencia de clorita y epidota y, en menor medida, alteración argílica.
• La mineralización de cobre observada en los sondeos comprende óxidos y sulfuros. Los óxidos predominantes corresponden a atacamita, malaquita, azurita y crisocola. En algunos sondeos, se determinó un espesor de 100 a 150 m en el nivel mineralizado con óxidos de cobre. A mayor profundidad, entre 300 y 330 m bajo la superficie, la mayoría de los minerales de cobre encontrados son calcocita y atacamita (con cantidades menores de bornita e incluso menos calcopirita). Finalmente, en la parte más profunda, los minerales que predominan son bornita, calcopirita y, en menor medida, calcocita (digonita) y pirita.
• Los minerales de ganga predominantes son la calcita, la epidota, el cuarzo, la especularita y otros óxidos de hierro, que se encuentran principalmente en vetillas.
• Los distintos materiales identificados en el lugar se enumeran a continuación en orden de profundidad. Es posible que algunos materiales no estén presentes en un afloramiento determinado, dependiendo del grado de erosión.
• Materiales lixiviables: Estos se encuentran en la parte superior del sistema; la alteración supergénica por fluidos ácidos de aguas meteóricas ha destruido los óxidos de hierro (magnetita y hematita) y sulfuros (calcocita y, en menor medida, pirita y calcopirita), dejando limonitas (goetita, jarosita y hematita rojiza) como remanentes en vetas, vetillas, espacios abiertos, diseminados y en forma de cuadrícula.
• Óxidos: Representados por óxidos de cobre formados por la destrucción de sulfuros primarios. La gran mayoría corresponde a óxidos como la crisocola y la malaquita, que se encuentran restringidos a fracturas, vetillas y diseminados. También se hallan algunos óxidos de cobre negros, junto con arcillas de cobre y limonitas.
• Zona mixta: Esta es la zona de transición entre las zonas de óxido y de material primario, y se caracteriza por una mezcla de óxidos de cobre verdes (principalmente atacamita) y sulfuros de cobre (en su mayoría calcocita, y en menor medida calcopirita y pirita).
• Zona de sulfuros: Los sulfuros sin evidencia de oxidación se encuentran únicamente a profundidades superiores a 370 m. La bornita es el componente principal de esta zona, con cantidades mínimas de covelita, calcocita, calcopirita y pirita. A pesar de la presencia de calcocita y covelita, no existen indicios que confirmen la existencia de enriquecimiento secundario.

• Un resumen de toda la información relevante para la comprensión de los resultados de la exploración, incluyendo una tabulación de la siguiente información para todos los pozos de perforación de material:
• Coordenadas este y norte del collar del pozo de perforación
• elevación o RL (Nivel Reducido – elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del pozo de perforación
• Inclinación y acimut del agujero
• Longitud del pozo y profundidad de intercepción
• longitud del agujero.
• Si la exclusión de esta información se justifica por el hecho de que no es relevante y esta exclusión no dificulta la comprensión del informe, la Persona Competente deberá explicar claramente por qué es así.

• La información sobre los atributos de los pozos de perforación se incluye en una tabla a continuación.

• Al informar sobre los resultados de la exploración, las técnicas de promedio ponderado, los truncamientos de grado máximo y/o mínimo (por ejemplo, la eliminación de grados altos) y los grados de corte suelen ser material y deben indicarse.
• Cuando las intersecciones agregadas incorporan tramos cortos de resultados de alta ley y tramos más largos de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones.
• Los supuestos utilizados para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben indicarse claramente.

• Se utilizaron promedios ponderados por longitud para calcular la pendiente en función del ancho.
• No se utilizó ningún límite máximo ni mínimo de ley durante los cálculos de amplitud de ley. La ley promedio ponderada de cobre total (CuT) de todo el intervalo se calcula para todos los intervalos con longitudes de muestra superiores a 2 m. Los depósitos de tipo manto pueden ser variables, lo que resulta en que algunos intervalos incluyan un pequeño número de muestras con baja mineralización (<0,1 % CuT) en el cálculo.
• No se han reportado equivalentes metálicos.

• Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes sobre los resultados de la exploración.
• Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo de perforación, se debe informar sobre su naturaleza.
• Si se desconoce y solo se informan las longitudes en el fondo del pozo, debe haber una declaración clara al respecto (por ejemplo, «longitud en el fondo del pozo, ancho real desconocido»).

• En este momento se desconocen los anchos reales; sin embargo, la perforación generalmente apunta a intersecciones subparalelas de las unidades de manto mineralizadas, tal como se entendieron/interpretaron en el momento de la perforación.
• Todas las intersecciones se informan en función de la profundidad del pozo.

• Se deben incluir mapas y secciones apropiados (con escalas) y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se reporte. Estos deben incluir, pero no limitarse a, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de perforación y vistas seccionales apropiadas.

• Consulte las cifras que se incluyen a continuación.

• Cuando no sea factible presentar informes exhaustivos de todos los resultados de exploración, se deberá practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como altas y/o anchos para evitar informes engañosos de los resultados de exploración.

• Se han publicado todos los resultados significativos.
• Consulte las tablas que se incluyen a continuación.

• Se deben reportar otros datos de exploración, si son significativos y relevantes, incluyendo (pero no limitándose a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel: tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de la roca; posibles sustancias nocivas o contaminantes.

• No aplicable

• La naturaleza y la magnitud de los trabajos adicionales previstos (por ejemplo, pruebas de extensiones laterales o de profundidad o perforaciones exploratorias a gran escala).
• Diagramas que resalten claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible.

• A lo largo de 2025, la Compañía tiene previsto completar trabajos de exploración adicionales en el área del proyecto, que incluyen: 
  • estudios geofísicos
  • Perforación superficial montada sobre rieles
  • Perforación con circulación inversa más profunda y perforación con núcleo de diamante
• Se prestará especial atención al potencial de extensiones desde el depósito de Pampa Medina hacia el norte, hasta la extensión de Pampa Medina Norte.