Share on Facebook

La perforación en Pampa Medina continúa validando el modelo de manto de cobre alojado en sedimentos.

Vancouver, Columbia Británica, 11 de noviembre de 2025 – Marimaca Copper Corp. (“Marimaca Copper” o la “Compañía”) (TSX:MARI, ASX:MC2) se complace en anunciar los resultados finales de su campaña de perforación de descubrimiento de 10.000 m en el depósito Pampa Medina, ubicado a baja altitud aproximadamente a 28 km al este del Depósito de Óxidos Marimaca de la Compañía (“MOD”), en un valle plano tipo “pampa” dentro del Desierto de Atacama (Figura 1).

Los resultados de perforación continúan demostrando extensiones significativas del horizonte de cobre sulfurado de alta ley alojado en sedimentos, así como potencial adicional en la extensión conocida de la mineralización de óxidos cercana a superficie. La Compañía ha iniciado posteriormente un programa de perforación de Fase II de 30.000 m, con cinco equipos actualmente operando en el sitio.

Aspectos destacados

  • La perforación en la zona central de Pampa Medina continúa aumentando la confianza en la mineralización de óxidos y sulfuros de alta ley.

  • SMRD-22 intersectó 48 m con 2,05% Cu desde 186 m, dentro de 160 m con 0,92% Cu desde 102 m (óxidos).

  • La perforación en el sur de Pampa Medina confirma que el horizonte sedimentario mineralizado principal se extiende 900 m al sur de perforaciones anteriores.

  • SMR-19 intersectó 16 m con 2,29% Cu desde 464 m, dentro de 28 m con 1,44% Cu desde 464 m (sulfuros).

  • SMR-07 intersectó 6 m con 3,17% Cu desde 334 m, dentro de 14 m con 1,69% Cu desde 330 m (sulfuros).

  • Las perforaciones hacia el norte y noroeste continúan demostrando la continuidad de la mineralización en el horizonte sedimentario favorable.

  • SMRD-20 intersectó 38 m con 1,48% Cu desde 540 m (sulfuros), dentro de 90 m con 0,96% Cu desde 488 m, ambos dentro de una intersección más amplia de 198 m con 0,65% Cu (óxidos/sulfuros mixtos).

  • SMRD-17 y SMRD-18 intersectaron fallas y diques subparalelos de rumbo WNW formados después de la mineralización, atravesando horizontes favorables.

  • Intersecciones en SMRD-17, afectadas por fallamiento tardío, incluyen:

    • 10 m con 1,34% Cu desde 590 m (sulfuros)

    • 18 m con 0,73% Cu desde 206 m (óxidos)

  • Intersecciones en SMRD-18, afectadas por fallamiento tardío, incluyen:

    • 6 m con 1,56% Cu desde 392 m (mixto)

    • 40 m con 0,40% Cu desde 40 m (óxidos)

  • La perforación exploratoria con circulación reversa (“RC”), enfocada en óxidos superficiales al sur y oeste, intersectó volcanitas mineralizadas discretas:

    • SMR-09: 8 m con 1,11% Cu desde 54 m (óxidos)

    • SMR-10: 4 m con 1,68% Cu desde 424 m (mixto)

    • SMR-11: 10 m con 0,53% Cu desde 444 m (óxidos)

  • La secuencia estratigráfica mineralizada favorable ya está definida mediante perforación en un área de 1,6 km x 1,4 km en el depósito Pampa Medina y permanece abierta; la perforación de extensión se enfocará hacia el norte y oeste.

  • Estos resultados concluyen el exitoso programa de perforación de descubrimiento de Fase I en Pampa Medina.

  • La Compañía ha iniciado su programa de Fase II de 30.000 m con cinco equipos actualmente en terreno.

Comentarios de Sergio Rivera, VP de Exploración

“El programa de perforación de descubrimiento en Pampa Medina fue notablemente exitoso, con la definición de un nuevo depósito potencialmente significativo en Chile. Nos alienta este nuevo conjunto de intersecciones que demuestra la continuidad del horizonte sedimentario de alta ley hacia el sur, a 900 m de las perforaciones previamente anunciadas.

La campaña de seguimiento de 30.000 m, actualmente en curso, nos proporcionará información geológica clave para mejorar nuestra comprensión de los controles y la extensión de este depósito. Pampa Medina se perfila como una oportunidad de primer nivel y sustenta nuestra visión de crecimiento en el distrito más allá del Depósito de Óxidos Marimaca, que avanza rápidamente.”

Comentarios de Hayden Locke, Presidente y CEO

“El trabajo que Sergio Rivera y el resto del equipo de exploración de Marimaca han realizado en Pampa Medina continúa reforzando nuestro objetivo en Marimaca: definir un potencial de crecimiento distrital creíble más allá de la capacidad de 50 ktpa establecida en el DFS del MOD. Estos resultados, junto con nuestra reciente RCA para el MOD, nos encaminan claramente a lograr este objetivo. Esperamos continuar definiendo el potencial a escala distrital en nuestro programa de perforación de Fase II y mantener informados a nuestros stakeholders.”

Descripción general de Pampa Medina

Pampa Medina es un depósito de cobre estratiforme tipo manto, alojado principalmente en unidades sedimentarias del Jurásico-Triásico (areniscas, conglomerados, tobas y lutitas negras), cubiertas por rocas volcánicas andesíticas y subyacentes a un complejo del Paleozoico Superior compuesto por sedimentos metamorfizados, volcanitas e intrusivos.

Las unidades litológicas clave están intruidas por un enjambre de diques y afectadas por fallamiento normal posterior a la mineralización.

El cobre fue identificado originalmente en mineralización de óxidos cercana a superficie dominada por atacamita, crisocola y calcocita secundaria y primaria, y ahora también ha sido identificado en zonas de alta ley de bornita y calcopirita que se extienden en profundidad más allá de la transición óxidos-primarios.

Tras la consolidación del área del proyecto y los terrenos circundantes por parte de Marimaca en 2024, la Compañía reinterpretó toda la información geológica disponible y desarrolló un modelo geológico actualizado para Pampa Medina. Este modelo identificó las unidades sedimentarias inferiores —intercalaciones de areniscas, lutitas y conglomerados— como los horizontes productivos para futuras perforaciones.

La mineralización de cobre en óxidos fue registrada en perforaciones históricas en bloques elevados cercanos a superficie, mientras que el modelo propone continuidad en la secuencia litológica intacta en bloques más profundos para la mineralización primaria, lo cual está siendo probado por las campañas de perforación de 2025 y 2026.

Además de las extensiones de sulfuros, la perforación de descubrimiento de Marimaca ha identificado oportunidades para extensiones significativas del sistema de óxidos del depósito, particularmente hacia el norte y oeste, las cuales serán evaluadas en el programa de Fase II (30.000 m).

 

 

 

Figura 1: Mapa regional – Marimaca, Pampa Medina e infraestructura regional

 

 

 

 

 

Figura 2: Depósito Pampa Medina y ubicaciones de perforación de extensión

 

 

 

 

 

 

 

Figura 3: Sección longitudinal de Pampa Medina 407.000 E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 4: Sección transversal mirando al norte – Pampa Medina 7.441.100 N

 

 

 

 

 

 

Figura 5: Sección transversal mirando al norte – Pampa Medina 7.440.500 N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 6: Secuencia en profundidad del sondaje SMRD-22

 

 

 

Hole Total Depth (m) From (m) To (m) Intersection (m) % CuT
SMR-07 584 296 312 16 0.52
330 344 14 1.66
Including 334 340 6 3.17
SMR-08 578 328 350 22 0.69
SMR-09 256 54 62 8 1.11
SMR-10 678 424 428 4 1.68
SMR-11 548 444 454 10 0.53
536 548 12 0.43
SMD-04 536 214 216 4 0.59
SMRD-17 752 200 224 24 0.61
Including 206 224 18 0.73
590 600 10 1.34
SMRD-18 900 42 82 40 0.40
Including 70 82 12 0.57
138 164 26 0.51
Including 152 164 12 0.86
392 408 16 0.75
Including 392 398 6 1.56
866 880 14 0.51
SMR-19 594 464 492 28 1.44
Including 464 480 16 2.29
SMRD-20 850 460 658 198 0.65
Including 488 578 90 0.96
Including 540 578 38 1.48
600 642 42 0.67
SMRD-21 697.1 342 350 8 0.46
414 428 14 0.53
SMRD-22 898 102 262 160 0.92
Including 162 236 74 1.62
  Including 186 234 48 2.05
306 328 22 0.56
746 756 10 0.58
844 856 12 0.45

 

Tabla 1: Tabla de intersecciones

 

 

Hole ID TYPE Easting Northing Elevation Azimuth Dip Depth
SMR-07 RC 406,996.96 7,440,200.50 1,269.54 240 -60 584
SMR-08 RC 407,092.11 7,440,288.59 1,268.44 240 -60 578
SMR-09 RC 406,001.19 7,439,099.11 1,285.64 270 -60 256
SMR-10 RC 405,350.06 7,440,944.92 1,310.86 270 -60 678
SMR-11 RC 405,598.78 7,440,939.93 1,303.65 270 -60 548
SMD-04 DDH 407,699.04 7,441,101.50 1,267.95 270 -60 536
SMRD-17 RCD 407,316.02 7,441,099.03 1,268.61 270 -60 752
SMRD-18 RCD 406,903.96 7,441,100.03 1,272.63 270 -60 900
SMR-19 RC 406,946.78 7,440,199.94 1,270.58 270 -60 594
SMRD-20 RCD 406,499.15 7,441,099.87 1,283.59 270 -60 850
SMRD-21 RCD 407,099.56 7,441,404.17 1,269.90 270 -60 697.1
SMRD-22 RCD 406,999.44 7,440,502.13 1,270.51 270 -60 898

 

Tabla 2: Collarines de perforación

 

 

Protocolos de Muestreo y Ensayo

Los anchos verdaderos se estiman como el 95% de los intervalos reportados, basados en mediciones de estratificación y estructuras en el sondaje. Los taladros diamantinos (DDH) se muestrearon de manera continua cada 2 m, dividiéndose la muestra con un divisor de núcleo convencional en el sitio; una mitad se envió al laboratorio de preparación de muestras Andes Analytical Assay en Copiapó y las pulpas luego se enviaron al mismo laboratorio en Santiago para su análisis.

Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; trituración de toda la muestra a -1/4” y paso por un triturador secundario hasta lograr más del 80% pasando -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta 95% pasando -150#; y un split de 125 g de esta se envió para análisis.

Todas las muestras se analizaron para %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se empleó un programa completo de aseguramiento y control de calidad (QA/QC), que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Las pulpas y rechazos de muestra son almacenados por Marimaca Copper para referencia futura.

Persona Calificada / Persona Competente

La información técnica en este comunicado, incluyendo información sobre geología, perforación y mineralización, fue preparada bajo la supervisión de, o revisada por, Sergio Rivera, Vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper Corp., geólogo con más de 40 años de experiencia, miembro del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile, quien es la Persona Calificada para los efectos de NI 43-101, responsable del diseño y ejecución del programa de perforación.

La información contenida en este anuncio relacionada con los resultados de exploración del Proyecto Pampa Medina se basa en, y refleja de manera justa, información y documentación de respaldo preparada por Sergio Rivera, VP de Exploración de Marimaca, una Persona Competente que es miembro de la Comisión Minera, del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. El Sr. Rivera cuenta con experiencia suficiente y relevante para el estilo de mineralización y tipo de depósito en consideración, así como para la actividad realizada, para calificar como Persona Competente según la Edición 2012 del Joint Ore Reserves Committee Australasian Code para la publicación de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas Minerales. El Sr. Rivera consiente la inclusión en este anuncio de los asuntos basados en su información, en la forma y contexto en que aparecen.

Información de Contacto

Para mayor información, visite www.marimaca.comAttachment.tiff o contacte a:

Si quieres, puedo hacer también una versión resumida y adaptada para un informe en español manteniendo los puntos esenciales de QA/QC y la declaración de Persona Competente. Esto es útil para reportes de exploración locales.

 

Tavistock

+44 (0) 207 920 3150

Emily Moss / Ruairi Millar

[email protected]

 

 

Declaraciones Prospectivas

Este comunicado incluye ciertas “declaraciones prospectivas” según (sin limitación) la legislación canadiense de valores aplicable, incluyendo, sin limitación, declaraciones relacionadas con el desarrollo de actividades en Pampa Medina, el potencial de crecimiento de Pampa Medina y el potencial del descubrimiento para complementar el MOD. No se puede garantizar que dichas declaraciones sean precisas, y los resultados reales y eventos futuros podrían diferir materialmente de los anticipados en dichas declaraciones.

Las declaraciones prospectivas reflejan creencias, opiniones y proyecciones en la fecha en que se realizan y se basan en una serie de supuestos y estimaciones que, aunque considerados razonables por Marimaca Copper, están inherentemente sujetos a significativas incertidumbres y contingencias de carácter comercial, económico, competitivo, político y social. Muchos factores, conocidos y desconocidos, podrían causar que los resultados, desempeño o logros reales difieran materialmente de los resultados, desempeño o logros expresados o implícitos en dichas declaraciones prospectivas. Las partes han hecho supuestos y estimaciones basados en, o relacionados con, muchos de estos factores.

Tales factores incluyen, sin limitación: riesgos de que las actividades de desarrollo en Pampa Medina no progresen según lo anticipado, o que no progresen en absoluto; riesgos relacionados con el precio de las acciones y las condiciones del mercado; riesgos inherentes a la minería, exploración y desarrollo de propiedades minerales; incertidumbres en la interpretación de resultados de perforación y otros datos geológicos; fluctuaciones en los precios de los metales; posibilidad de retrasos en el proyecto, sobrecostos o gastos operativos inesperadamente elevados; incertidumbres relacionadas con la necesidad de financiamiento; incertidumbres en procedimientos regulatorios y tiempos de aprobación de permisos; disponibilidad y costos de financiamiento futuro; así como los factores divulgados en el Formulario de Información Anual de la Compañía fechado el 27 de marzo de 2025 y otros informes presentados por la Compañía ante las autoridades reguladoras de valores canadienses (que pueden consultarse en www.sedar.com).

Los lectores no deben depositar una confianza indebida en las declaraciones prospectivas. Marimaca Copper no asume obligación alguna de actualizar públicamente o revisar de otro modo cualquier declaración prospectiva contenida en este comunicado, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros u otras causas, excepto en lo que pueda ser requerido por la ley.

Ninguna de las bolsas TSX, ASX o la Canadian Investment Regulatory Organization acepta responsabilidad alguna sobre la suficiencia o exactitud de este comunicado.

Este anuncio fue autorizado para su publicación en la ASX por la Junta Directiva de la Compañía.

 

 

 

Apéndice 1 – Código JORC 2012 Tabla 1 (Regla de Cotización ASX 5.7.1)

Sección 1: Técnicas de Muestreo y Datos

 

Criterios Explicación Código JORC Comentarios
Técnicas de muestreo · Naturaleza y calidad del muestreo (ej. canales cortados, fragmentos aleatorios o herramientas especializadas estándar de la industria).
· Incluir medidas para asegurar representatividad de la muestra y calibración de instrumentos.
· Aspectos de la mineralización relevantes para el informe público.
· Trabajo estándar simple o explicaciones adicionales según mineralización.
· Perforación supervisada por Persona Competente.
· Tipos de perforación: RC y DDH.
· Preparación de muestras en Copiapó y análisis en Santiago.
· Muestreo DDH cada 2 m, mitad para ensayo, mitad almacenada; RC riffle split 12,5%.
· Recuperaciones >95% sin sesgo respecto a cobre.
Técnicas de perforación Tipo de perforación (núcleo, RC, martillo, etc.) y detalles como diámetro, orientación, tipo de broca, etc. · Perforación DDH y RC.
· DDH con diámetros HQ y NQ.
Recuperación de muestra de perforación Método de registro y evaluación de recuperación de núcleos y fragmentos; medidas para maximizar recuperación y representatividad; posible sesgo. · DDH cada 2 m, mitad para ensayo, mitad almacenada; RC riffle split 12,5%.
· Recuperaciones DD y RC >95%, sin variaciones significativas ni relación con ley de cobre.
Registro (Logging) Si las muestras fueron registradas geológica y geotécnicamente con detalle suficiente para estimaciones de recursos y estudios metalúrgicos. · Todos los taladros registrados digitalmente.
· Datos incluyen roca, estructura, alteración y mineralización.
· Uso de OPTV/BHTV para medir estructuras y orientación.
· Logs consolidados por geólogos senior y junior.
Submuestreo y preparación de muestras Métodos de división de núcleo y no núcleo; calidad de preparación; representatividad; control de QA/QC. · DDH cada 2 m, mitad para ensayo (muestra A), mitad almacenada (muestra B).
· RC cada 2 m, riffle split hasta 12,5%.
· Protocolo: secado, trituración, homogeneización, pulverización, envío de 125 g para ensayo.
· QA/QC completo, pulpas y rechazos almacenados.
Calidad de datos de ensayo y laboratorio Procedimientos de laboratorio y QA/QC, precisión, exactitud y control. · Ensayos AAA Santiago para CuT y CuS.
· Protocolos QA/QC con duplicados de pulpa y preparación y estándares de referencia.
· Resultados cargados digitalmente a la base de datos.
Verificación de muestreo y ensayo Verificación de intersecciones significativas, agujeros gemelos, documentación de datos. · No hay agujeros gemelos.
· Datos ingresados directamente a la base; resultados de laboratorio cargados digitalmente.
Ubicación de los puntos de datos Precisión de encuestas de taladros, coordenadas y control topográfico. · Supervisión por contratistas locales; topógrafo experimentado levantó collars.
· Coordenadas WGS84 UTM; downhole surveys realizados por Data Well Services.
· Adecuado para estimación de recursos.
Distribución y espaciamiento de datos Espaciamiento y distribución de datos; suficiencia para continuidad geológica y de ley; composición de muestras. · Espaciamiento variable según mineralización y programa.
· No suficiente para estimaciones inferidas/indicadas.
· No se aplicó composición de muestras.
Orientación de datos respecto a la estructura Si la orientación de muestreo evita sesgo y relación con la mineralización. · Taladros generalmente subperpendiculares al manto mineralizado.
· Ensayos reportados en downhole; anchos verdaderos estimados al 95%.
Seguridad de muestras Medidas de seguridad y cadena de custodia de las muestras. · Muestras recogidas y enviadas bajo supervisión de personal calificado.
· Protocolos de seguridad para prevenir contaminación o mezcla.
Auditorías o revisiones Resultados de auditorías sobre técnicas de muestreo y datos. · Según Persona Competente, los procesos cumplen estándares de la industria y reportes bajo JORC y NI 43-101.

 

 

Sección 2: Informe de Resultados de Exploración

Criterios Explicación Código JORC Comentarios
Tenencia minera y estado de la propiedad · Tipo, nombre/referencia, ubicación y propiedad, incluyendo acuerdos o asuntos con terceros (joint ventures, regalías, intereses de tierras nativas, sitios históricos, parques, medio ambiente).
· Seguridad de la tenencia y posibles impedimentos para operar.
· Marimaca Copper Corp. posee ~14,500 ha en Sierra de Medina, entre concesiones de explotación y exploración.
· Sierra de Medina: 55 concesiones de ICAL (subsidiaria de Marimaca).
· Pampa Medina: 12 concesiones de SCM Elenita (acuerdo de opción).
· Madrugador: 10 concesiones de SLM Juanita y SLM Madrugador (acuerdo de opción).
· No hay impedimentos conocidos para campañas de perforación.
Exploración realizada por otras partes Reconocimiento y evaluación de exploración previa por terceros. Pampa Medina:
· 1993–1996: Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda realizaron geociencia y pozos cada 50 m (área ~460 ha, ~600 muestras, 2% con anomalías de cobre).
· 2003–2004: derechos sobre Pampa 81 y Pampa 47 a Minera Rayrock Ltda.
· 2008: dos campañas RC (38 y 35 taladros, 15,729 m y 14,913 m).
· 2013: 45 taladros diamante, total 18,707 m.
· 2014: 17 taladros diamante, total 5,264 m.
Madrugador:
· Exploración limitada desde 1980s, principalmente Rayrock 1993–1996, 23,502 m en 223 taladros.
· 2005: Proyecta realizó RC short-track.
· 1994–1999: mapeo geológico y muestreo de sedimentos.
· 2007–2008: Apoquindo, 21,177 m RC y 1,206 m diamante.
· 2009: JV con Minera S.A.
Geología Tipo de depósito, contexto geológico y estilo de mineralización. · Distrito Pampa Medina: mineralización de cobre tipo manto, hospedada en volcanitas y sedimentos Jurásico–Triásico.
· Sistema estructural principal: fallas por bloques y enjambre de diques.
· Mineralización: óxidos (atacamita, azurita, crisocola) y sulfuros (calcocita, calcopirita, bornita, covelina, pirita).
· Zona de óxidos: pocos metros hasta >200 m; zona mixta irregular.
· Alteración: albización de sedimentos, poca arcilla en zona oxidada superior.
Información de los taladros Información necesaria para entender resultados de exploración: coordenadas, RL, dip, azimut, longitud y profundidad de intercepción. · Información de atributos de taladros incluida en tabla.
Métodos de agregación de datos Técnicas de promedio ponderado, truncamiento de leyes máximas/mínimas, corte de ley, valores equivalentes. · Promedios ponderados por longitud para calcular ley sobre ancho.
· No se aplicó límite de ley ni corte.
· CuT promedio ponderado sobre todos los intervalos de 2 m.
· No se reportaron valores equivalentes de metal.
Relación entre anchos de mineralización y longitudes de intercepción Importancia de geometría mineralización vs ángulo de perforación; si no se conoce, indicar. · Anchos verdaderos no conocidos, pero perforación apunta a intersecciones subparalelas de mantos.
· Todas intersecciones reportadas en downhole.
Diagramas Mapas, secciones y tabulaciones para descubrimientos significativos; plan view y secciones. · Referirse a las figuras contenidas en el informe.
Reporte equilibrado Reporte representativo de resultados altos y bajos para evitar sesgo. · Todos resultados significativos reportados.
· Referirse a las tablas contenidas.
Otros datos de exploración Otros datos materiales: geológicos, geofísicos, geoquímicos, muestras a granel, metalurgia, densidad, agua, geotecnia, sustancias nocivas. · No aplicable.
Trabajo futuro Naturaleza y escala de trabajos futuros; diagramas de posibles extensiones. · 2025: encuestas geofísicas, perforación RC y diamante.
· Enfoque en extensiones potenciales desde Pampa Medina hacia norte y oeste.