Share on Facebook

El programa de perforación en Pampa Medina continúa demostrando la continuidad y escala del sistema de cobre alojado en sedimentos

Vancouver, Columbia Británica, 19 de mayoth, 2026 – Marimaca Copper Corp. («Marimaca Copper» o la «Compañía»)
(TSX:MARI, ASX:MC2)
 se complace en informar de nuevos resultados de ensayos de sus programas de perforación de exploración gradual en curso de 2026 en el yacimiento Pampa Medina, situado a baja altitud aproximadamente a 28 km al este del Depósito de Óxido Marimaca («MOD») de la Compañía (Figura 1). El programa incluye perforaciones a intervalos de 150 m para probar la continuidad entre los pozos de exploración anteriores de 300 m y continúa demostrando la excepcional calidad y continuidad de la mineralización cobre-plata de alta ley tipo manto, a lo largo del área inicial de interés de 3 km x 1,5 km. Los resultados de la perforación actual validan aún más la consistencia tanto de la mineralización de óxidos como de sulfuros en la zona central de alta ley. La perforación step-out continúa expandiendo el horizonte sedimentario mineralizado, con interceptaciones de alta ley reportadas a más de 300 m de perforaciones previas en la zona suroeste de interés (Figura 2).

  • SPRD-06 contiene 5 mantos de alta calidad apilados verticalmente (cada uno con un grosor de fuerte grado) a lo largo de un paquete mineralizado total de sedimentos y tobas que supera los 400 m de espesor
    • El apilamiento de múltiples unidades sedimentarias mineralizadas de alta calidad es una diferencia clave entre otros depósitos de cobre alojados sedimentarios conocidos a nivel mundial (por ejemplo, Kupferschiefer, Kamoa-Kakula)
  • La perforación adicional a un espaciamiento de 150 m continúa demostrando la continuidad de las mantos de cobre de alta calidad, con múltiples agujeros que devolven grandes grados sobre un grosor significativo (Figura 3)
  • SPRD-06 – perforado entre los pozos previamente liberados SMRD-16 y SMRD-20 con un espaciamiento de 150 m y secciones de mineralización de alta ley intersectadas alojadas en los sedimentos superior e inferior
  • Intercepto más ancho de 424 m de 0,58% cu y 2,2 g/t de agro desde 424 m, que contiene cinco mantos apilados de alta ley
    • 32m de 1,02% de cú y 3,1 g/t de Ag a partir de 432m (óxido)
    • 8 m de 2,54% Cu y 21,0 g/t de Ag de 494 m dentro de 22 m de 1,23% Cu y 11,8 g/t de Ag de 492 m (mixto)
    • 12 m de 2,23% cu y 19,7 g/t de Ag de 568 m dentro de 22 m del 1,53% Cu y 13,6 g/t Ag de 564 m (sulfuro)
    • 10 m de 1,38% cu y 4,4 g/t de Ag a partir de 698 m (sulfuro)
    • 8 m de 1,29% cu y 10,8 g/t de agro de 752 m (sulfuro)
  • SPRD-02 – perforación gradual entre los pozos previamente liberados SMD-02 y SMRD-22 sobre mineralización intersectada de 150 m en los volcanes superiores cercanos a la superficie y sedimentos inferiores
  • 166 m de 0,50% cu y 3,9 g/t de Ag a partir de 222 m (óxido), incluyendo
    • 24 m de 1,17% de cucú y 11,8 g/t de agricultura desde 222 m, incluyendo
      • 10 m de 2,47% Cu y 27,4 g/t de Ag a partir de 228 m (óxido)
    • 14 m de 1,07% cu y 6,6 g/t de Ag a partir de 300 m (óxido)
  • 6 m de 0,94% Cu desde 520 m (sulfuro) dentro de 12 m del 0,64% Cu desde 520 m
  • SWRD-05, perforado 300 m al sur de la SWRD-02 previamente liberada, intersectó mineralización de alta calidad en los sedimentos inferiores
  • 30 m de 1,00% cu y 7,3 g/t de sulfuro (Ag) a partir de 536 m, incluyendo
    • 4 m de 2,29% cu y 29,0 g/t de Ag a partir de 596 m (sulfuro)
  • Ambos a menos de 68 m del 0,73% de Cu y 5,1 g/t de Ag desde 532 m (sulfuro)
  • SPRD-01 – perforación de salida a 150 m al norte de la SMD-02 previamente liberada también intersectó volcánicos de alta calidad cerca de la superficie y sedimentos superiores
  • 146 m de 0,41% de cúbico y 1,9 g/t de agricultura desde 286 m, incluyendo
    • 50 m de 0,56% cu y 2,4 g/t de Ag (óxido) a partir de 290 m, incluyendo
      • 10 m de 1,90% cu y 10,6 g/t de agricultura a partir de 306 m
    • 24 m de 0,61% cúbico y 1,7 g/t de agricultura a partir de 372 m (mixtos), incluyendo
      • 14 m de 0,79% cu y 2,9 g/t de agricultura desde 382 m
    • SPRD-03 – perforación de salida a 150 m al sur del pozo previamente liberado SMRD-13 intersectó mineralización en los volcanes cercanos a la superficie, pero se vio afectada por el diques pre y posterior a los minerales
    • 14 m de 0,31% Cu a partir de 52 m (óxido), incluyendo
    • 8 m de 0,42% cu desde 56 m
    • Otros ensayos del programa step-out se centraron en la extensión suroeste del horizonte sedimentario parcialmente afectada por fallas tardías subparalelas WNW y diques. Sin embargo, la mineralización ahora se extiende a los volcánicos superiores, añadiendo continuidad a las unidades rocosas que cubren los sedimentos.
    • SWRD-07, perforado a 300 m al oeste de SWRD-06B, intersectó mineralización en los sedimentos superiores y metasedimentos del basamento, pero fue impactado por diques pre y post-minerales
    • 20 m de 0,52% cu y 5,1 g/t de Ag a partir de 436 m (sulfuro)
    • SWRD-06B, perforado a 300 m al oeste de SWRD-05, intersectó el bajo manto en la secuencia intercalada de limolita, arenisca y toba
    • 4 m de 1,15% cu y 27,0 g/t de Aag de 644 m (sulfuro)
    • SWRD-08A, perforado a 300 m al oeste del SWRD-04 previamente liberado, intersectó mineralización en la parte alta de los volcanes y el alto horizonte de sedimentos
    • 28 m de 0,52% Cu y 1,5 g/t de Ag a partir de 202 m (óxido)
    • 12 m de 0,67% cu y 3,2 g/t de agricultura a partir de 418 m (mixtos)
    • 6 m de 1,01% cúbico y 11,0 g/t de agricultura a partir de 454 m (mixto)
    • SWRD-09, perforado a 300 m al oeste de los volcanes de mineralización previamente liberados de SMRD-33 y el bajo manto
    • 10 m de 0,62% Cu y 7,8 g/t de Ag a partir de 168 m dentro de 16 m de 0,45% Cu y 5,3 g/t Ag a partir de 166 m (óxido)
    • 6 m de 0,82% cu y 3,7 g/t de agricultura de 594 m (mezclado)
    • SMRD-14 perforado 300 m al norte del pozo SWRD-08A, mineralización intersectada alojada por areniscas de la unidad sedimentaria superior
    • 8 m de 0,52% Cu desde 408 m dentro de 12 m del 0,40% Cu desde 406 m (óxido)
    • 8 m de 0,67% Cu de 432 m dentro de 14 m del 0,54% Cu de 428 m (óxido)
    • 14 m de 0,51% cúbico y 1,12 g/t de agro a partir de 478 m (mezclados)

Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper, comentó:

«Nuestro programa de perforación step-out 2026 sigue ofreciendo resultados excepcionales en Pampa Medina. No solo estamos viendo intersecciones consistentes y de alta ley de cobre, con múltiples intervalos amplios que devolven por encima del 2% de cobre a través de los pozos de salida occidental, sino también una continuidad convincente en la zona central de alta pendiente (Figuras 2, 3 y 4). Múltiples agujeros en esta versión intersectaron >3 mantos apilados de alta calidad, cada uno reportando intersecciones gruesas de grados fuertes.

La mineralización de cobre y plata que observamos en ambas zonas de óxido y sulfuro es coherente con nuestro modelo geológico y confirma el potencial de escala y grado del sistema Pampa Medina. Estamos cada vez más seguros de que estamos tratando con un depósito de auténtica importancia para el distrito.»

Resumen de Pampa Medina

Pampa Medina es un yacimiento de cobre de estilo manto, predominantemente alojado en unidades sedimentarias jurásicas-triásicas (areniscas, conglomerados, tobas y lutitas negras) cubiertas por volcanes andesíticos y subyacentes por un complejo paleozoico superior de sedimentos metamorfoseados, volcánicos e intrusiones. Las unidades litológicas clave son intruidas por un enjambre de diques y afectadas por fallas normales postminerales. El cobre fue identificado originalmente en mineralización de óxidos cercanos a la superficie dominada por atacamita, crisocola y chalcocita secundaria, y ahora se ha identificado en zonas de alta ley de bornita, calcopirita, covelita y calcocita que se extienden a profundidad más allá de la transición óxido-primario. Se presentan grados elevados de plata tanto en zonas mineralizadas de cobre óxido como sulfuro y generalmente están correlacionadas con la ley de cobre.

Tras la consolidación del área del proyecto y los paquetes de terreno circundantes por parte de Marimaca en 2024, la Compañía reinterpretó toda la información geológica disponible y desarrolló un modelo geológico actualizado para Pampa Medina, que identificó las unidades sedimentarias inferiores de areniscas, lutitas, tobas y conglomerados intercalados como los horizontes prioritarios para futuras perforaciones. La campaña de perforación de Marimaca para 2026 se centrará en tres objetivos prioritarios: la definición de la zona central de alta ley, la delimitación de las extensiones de óxido identificadas y una perforación adicional para probar posibles extensiones del sistema más amplio identificado en trabajos geofísicos realizados hasta la fecha.

 

 

Figura 1: Mapa Regional – Marimaca, Pampa Medina e Infraestructura Regional

 

Figura 2 – Depósito histórico de óxidos de Pampa Medina y ubicaciones actuales de perforación (perforación previa en Grey Traces)

 

Figura 3 – Sección transversal mirando hacia el norte – Pampa Medina 7.440.950 N

Figura 4 – Sección transversal mirando al norte – Pampa Medina 7.440.200 N

Agujero  Profundidad total (m)    De (m)  A (m)  Intersección (m)  % CuT  g/t Ag
SPRD-01 792   286 432 146 0.41 1.9
Incluyendo 290 340 50 0.56 2.4
Incluyendo 306 316 10 1.90 10.6
Y 372 396 24 0.61 1.7
Incluyendo 382 396 14 0.79 2.9
SPRD-02 750   222 388 166 0.50 3.9
Incluyendo 222 246 24 1.17 11.8
Incluyendo 228 238 10 2.47 27.4
Incluyendo 234 238 4 4.60 50.5
Y 300 314 14 1.07 6.6
  520 532 12 0.64
Incluyendo 520 526 6 0.94
SPRD-03 700   52 66 14 0.31
Incluyendo 56 64 8 0.42
SPRD-06 904   424 848 424 0.38 2.2
Incluyendo 432 464 32 1.02 3.1
Y 492 514 22 1.23 11.8
Incluyendo 494 502 8 2.54 21.0
Incluyendo 500 502 2 4.14 29.0
Y 562 584 22 1.53 13.6
Incluyendo 568 576 8 2.70 24.5
Y 698 708 10 1.38 4.4
Incluyendo 752 760 8 1.29 10.8
SWRD-05  886 26 36 10 0.64
  532 600 68 0.73 5.1
Incluyendo 534 570 36 0.94 6.3
Incluyendo 536 566 30 1.00 7.3
Incluyendo 536 546 10 1.30 12.4
Y 564 566 2 2.36 26.0
Y 596 600 4 2.29 29.0
SWRD-06B 860   644 648 4 1.15 27.0
SWRD-07 750   428 458 30 0.42 3.4
Incluyendo 436 456 20 0.52 5.1
  454 460 6 1.01 11.0
  538 544 6 0.35
SWRD-08A 500   202 230 28 0.52 1.5
  418 430 12 0.67 3.2
  454 460 6 1.01 11.0
SWRD-09 950   166 182 16 0.45 5.3
Incluyendo 168 178 10 0.62 7.8
  592 608 16 0.68 3.4
Incluyendo 594 600 6 0.82 3.7
SMRD-14 838   406 418 12 0.40
Incluyendo 408 416 8 0.52
  428 442 14 0.54
 Incluyendo 432 440 8 0.67
  478 492 14 0.51 1.1

 

Tabla 1: Tabla de intersecciones

 

Agujero  Easting  Northing  Altitud  Azimut  Inclinación  Profundidad 
SPRD-01 407096.31 7440949.82 1269.09 270 -60 792.2
SPRD-02 407098.68 7440648.05 1268.8 270 -60 750
SPRD-03 407341.64 7440651.25 1267.52 270 -60 700
SPRD-06 406499.04 7440953.32 1282.57 270 -60 904
SWRD-05 406150.79 7440199.24 1285.23 270 -55 886
SWRD-06B 405843.17 7440197.99 1291.39 270 -55 860
SWRD-07 405601.01 7440201.3 1297.84 270 -55 750
SWRD-08A 405591.6 7440489.96 1300.92 270 -55 500
SWRD-09 405898.26 7441100.06 1299.97 270 -55 950
SMRD-14 405498.93 7440800.38 1305.9 270 -60 838

 

Tabla 2: Cuellos de perforación

 

Protocolos de muestreo y ensayo

Los anchos reales se estiman entre el 80 y el 90% de los intervalos reportados, basándose en el estratificado de fondo y mediciones estructurales. Los pozos DDH se muestreaban de forma continua de 2 m, reducidos a la mitad por un divisor convencional de núcleos en el lugar, y una mitad se enviaba al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y luego las pulpas se enviaban al laboratorio de la misma empresa en Santiago para su ensayo. Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; triturando toda la muestra a -1/4″ y pasando por una trituradora secundaria a un paso superior al 80% pasando -10#; homogeneización; la división; pulverizando una submuestra de 400-600g al 95% pasando -150#; y una partida de 125 galones enviada para su análisis de prueba. Todas las muestras se analizaron para obtener cobre secuencial %CuT (cobre total); %CuS (cobre soluble en ácido), %CuCN (cobre soluble en cianuro) y CuRes (cobre residual). Además de los análisis de cobre, se realizó análisis multielemento, incluyendo plata (Ag), utilizando ICP (plasma óptico inductivo acoplado multielemento). Se empleó un programa completo de QA/QC, que incluía la inserción de espacios en blanco, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena pulps y descartes de muestras para futuras referencias.

 

Persona cualificada / Persona competente

La información técnica de este comunicado de prensa, incluyendo la relacionada con geología, perforación y mineralización, fue preparada bajo la supervisión de, o ha sido revisada por Sergio Rivera, Vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper Corp, geólogo con más de 40 años de experiencia y miembro del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile, y quién es la Persona Cualificada a efectos de la NI 43-101 responsable del diseño y ejecución del programa de perforación.

La información de este anuncio, que se refiere a los resultados de exploración para el Proyecto Pampa Medina, se basa y refleja de manera justa en la información y documentación de apoyo elaborada por Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca, una persona competente que es miembro de la Comisión Minera de Chile, del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. El Sr. Rivera cuenta con suficiente experiencia relevante para el estilo de mineralización y los tipos de yacimientos en consideración, así como para la actividad que se está realizando para calificar como Persona Competente según la definición de la edición 2012 del Código Australasiano del Comité Conjunto de Reservas de Minerales para la Notificación de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mineral. El Sr. Rivera consiente la inclusión en este anuncio de los asuntos basándose en su información en la forma y contexto en que aparezcan.

Información de contacto

Para más información, por favor visite www.marimaca.com o contacte con:

Tavistock

+44 (0) 207 920 3150

Emily Moss

[email protected]

Declaraciones prospectivas

Este comunicado de prensa incluye ciertas «declaraciones prospectivas» bajo (sin limitación) la legislación canadiense aplicable sobre valores, incluyendo, sin limitación, declaraciones sobre el desarrollo de actividades en Pampa Medina, el posible crecimiento de Pampa Medina y el potencial del descubrimiento para complementar el Ministerio de Defensa. No hay garantía de que tales afirmaciones resulten precisas, y los resultados reales y los acontecimientos futuros podrían diferir sustancialmente de los anticipados en dichas declaraciones. Las declaraciones prospectivas reflejan las creencias, opiniones y proyecciones en la fecha en que se hacen y se basan en una serie de supuestos y estimaciones que, aunque consideradas razonables por Marimaca Copper, están inherentemente sujetas a importantes incertidumbres y contingencias empresariales, económicas, competitivas, políticas y sociales. Muchos factores, tanto conocidos como desconocidos, pueden hacer que los resultados, el desempeño o los logros reales sean materialmente diferentes de los resultados, desempeño o logros que son o pueden expresarse o implicar en dichas declaraciones prospectivas, y las partes han hecho suposiciones y estimaciones basadas en o relacionadas con muchos de estos factores. Estos factores incluyen, sin limitarse: riesgos de que las actividades de desarrollo en Pampa Medina no avancen como se anticipa, o en absoluto, riesgos relacionados con el precio de las acciones y las condiciones del mercado, los riesgos inherentes a la minería, exploración y desarrollo de propiedades minerales, las incertidumbres en la interpretación de los resultados de perforación y otros datos geológicos, la fluctuación de los precios de los metales, la posibilidad de retrasos en los proyectos, sobrecostes o costes y gastos operativos excesivos no previstos, incertidumbres relacionadas con la necesidad de financiación, incertidumbres relacionadas con el procedimiento regulatorio y el calendario para la presentación y revisión de permisos, la disponibilidad y los costes de financiación necesarios en el futuro, así como los factores divulgados en el formulario informativo anual de la Compañía fechado el 27 de marzo, 2025 y otras presentaciones realizadas por la Compañía ante las autoridades reguladoras de valores de Canadá (que pueden consultarse en www.sedar.com). Los lectores no deben confiar en exceso en las declaraciones prospectivas. Marimaca Copper no se compromete a actualizar públicamente ni a revisar de ninguna otra forma ninguna declaración prospectiva contenida aquí, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de otro tipo, salvo que lo requiera la ley.

Ninguna de las TSX, ASX ni la Organización Reguladora de Inversiones de Canadá asume responsabilidad por la adecuación o exactitud de este comunicado.

Este anuncio fue autorizado para su publicación a la ASX por el Consejo de Administración de la Compañía.

 

Apéndice 1 – Código JORC 2012 Tabla 1 (Regla de Listado ASX 5.7.1)

Sección 1 Técnicas de muestreo y datos

 

Criterios Explicación del Código JORC Comentario
Técnicas de muestreo ·     Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales de corte, chips aleatorios o herramientas de medición especializadas y estándar de la industria adecuadas para los minerales investigados, como sondas gamma en pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben interpretarse como una limitación del significado amplio del muestreo. 

·     Incluir referencias a las medidas tomadas para asegurar la representatividade de la muestra y la calibración adecuada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado.

·     Aspectos de la determinación de mineralización que son Material para el Informe Público.

·     En los casos en que se haya realizado trabajo ‘estándar industrial’, esto sería relativamente sencillo (por ejemplo, ‘se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo de fuego’). En otros casos puede ser necesaria una explicación más detallada, como cuando hay oro grueso que presenta problemas de muestreo inherentes. Materias primas inusuales o tipos de mineralización (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada.

 

Todas las perforaciones actuales realizadas en Sierra Medina, que incluyen el yacimiento Pampa Medina, se completaron bajo la supervisión de un geólogo profesional registrado como Persona Competente/Persona Cualificada (QP), responsable y responsable de la planificación, ejecución y supervisión de toda la actividad de exploración, así como de la implementación de programas de aseguramiento de la calidad e informes.

· La perforación reportada es de Circulación Inversa con collar «RC» y perforación con cola diamantada («DDH»)

· Las muestras de ensayo se prepararon en un laboratorio en Copiapó y fueron analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago.

· Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros, se reducen a la mitad mediante un divisor convencional de núcleos en el lugar, con una mitad enviada al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y las pulpas luego enviadas al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su ensayo.

· Los pozos RC de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros y se parten con rifles en el lugar hasta un octavo (12,5%) de su volumen, tras lo cual se envían muestras para preparación y ensayo.

· El personal de Marimaca supervisó toda la perforación y muestreo.

· Las recuperaciones de DD se controlaron mediante una medición precisa de recuperación de testigos, el control se extendió hacia el proceso de división realizado en el lugar de perforación.

· Las recuperaciones de DD se midieron mediante la medición de la longitud del núcleo y se compararon con la ejecución efectiva del núcleo. El personal técnico de Marimaca revisó todos los datos.

· Las recuperaciones medidas superan el 95% para perforación DDH, sin variaciones significativas y sin relación con los grados de cobre.

· Las recuperaciones RC se controlaban pesando muestras y el control preciso se extendía hacia el proceso de división realizado en el lugar de la perforación.

· Las recuperaciones de RC se midieron en porcentaje de peso en comparación con un peso de muestra teórico. El personal técnico de Marimaca revisó todos los datos.

·     Measured recoveries are over 95% for RC drilling, without significant variations and unrelated to copper grades.

 

 

 

Drilling techniques ·     Drill type (eg core, reverse circulation, open-hole hammer, rotary air blast, auger, Bangka, sonic, etc) and details (eg core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face-sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc). ·     Drilling reported RC collared and DDH-tailed drilling, DDH drilling commenced when the contact between the upper volcanics and upper sediments is encountered, which is variable in depth 

·     DDH drilling is drilled in HQ and NQ standard core diameters

 

 

 

Drill sample recovery ·     Method of recording and assessing core and chip sample recoveries and results assessed. 

·     Measures taken to maximise sample recovery and ensure representative nature of the samples.

·     Whether a relationship exists between sample recovery and grade and whether sample bias may have occurred due to preferential loss/gain of fine/coarse material.

·     Sierra Medina´s DDH holes are drilled and sampled on a continuous 2-meter basis, halved by a conventional core splitter on site, with one half sent to the Andes Analytical Assay preparation laboratory in Copiapó and the pulps then sent to the same company laboratory in Santiago for assaying. 

·     Sierra Medina RC holes are drilled and sampled on a continuous 2-meter basis and riffle split on site up to one-eighth (12.5%) of its volume, after which samples are sent for preparation and assaying.

·     Marimaca staff supervised all the drilling and sampling.

·     DD recoveries were controlled by accurate core recovery measurement control was extended toward the division process realized in the drill location.

·     DD recoveries were measured by core length measurement and compared with the effective core run. Marimaca technical staff checked all data.

·     RC recoveries were controlled by weighing samples and accurate control was extended toward the division process realized in the drill location.

·     RC recoveries were measured in weight percent as compared with a theoretical sample weight. Marimaca technical staff checked all data.

·     Measured recoveries are over 95% for RC drilling, without significant variations and unrelated to copper grades.

 

Logging ·     Whether core and chip samples have been geologically and geotechnically logged to a level of detail to support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies. 

·     Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc) photography.

·     The total length and percentage of the relevant intersections logged.

·     All holes were geologically logged on digital data capture. 

·     The data collected are rock, structure, alteration and mineralization based on drilling intervals, recoveries and analytical results.

·     After validation, the mineral and alteration zones were defined.

·     The results were entered in the database as a table with all mapped data and a consolidated log of the drill was prepared.

·     Most of this work was done by experienced senior consultant geologist supported by consultant junior geologist.

·     In addition to measuring deviations, most of the holes were surveyed using an optical tele viewer (OPTV or BHTV), with structures and orientation measurements, which continuously and thoroughly recorded the holes’ walls and measured structures.

·     The structures were measured in ranks according to their width and the results were reported and plotted on stereographic networks and rosette diagrams.

 

 

Sub-sampling techniques and sample preparation ·     If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken. 

·     If non-core, whether riffled, tube sampled, rotary split, etc and whether sampled wet or dry.

·     For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique.

·     Quality control procedures adopted for all sub-sampling stages to maximise representivity of samples.

·     Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second-half sampling.

·     Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled.

·     Sierra Medina´s DDH holes are drilled and sampled on a continuous 2-meter basis, halved by a conventional core splitter on site, with one half sent to the Andes Analytical Assay preparation laboratory in Copiapó and the pulps then sent to the same company laboratory in Santiago for assaying 

·     The last split yields “sample A”, which is sent for preparation and assaying, and “sample B”, which is used to obtain drill cuttings (1 kg) and coarse/preparation duplicates and then stored in special facilities on site.

·     DDH samples are obtained every 2 meters from a half-core, with the other half stored on site.

·     RC holes are drilled and sampled on a continuous 2-meter basis and its samples riffle split on site three times, up to one eighth (12.5%) of its volume.

·     The last split yields “sample A”, which is sent for preparation and assaying, and “sample B”, which is used to obtain drill cuttings (1 kg) and coarse/preparation duplicates, and then stored in special facilities on site.

·     Samples are transferred by laboratory personnel from the project to Copiapó, and then the preparation pulps are returned to generate the analysis batches. Upon receipt, sample details are logged and insertion points for quality control samples in the sample flow are determined.

·     Samples were prepared using the following standard protocol: drying; crushing all sample to -1/4” and passing through a secondary crusher to better than 80% passing -10#; homogenizing; splitting; pulverizing a 400-600g subsample to 95% passing -150#; and a 125g split of this sent for assaying. All samples were assayed for sequential copper %CuT (total copper); %CuS (acid soluble copper), %CuCN (cyanide soluble copper) and CuRes (residual copper), and multi-element Optical Inductively Coupled Plasma (ICP).. A full QA/QC program, involving insertion of appropriate blanks, standards and duplicates was employed with acceptable results. Pulps and sample rejects are stored by Marimaca Copper for future

·     Laboratory results are loaded directly from digital assay certificates into the database, in order to minimize error sources.

 

 

Quality of assay data and laboratory tests ·     The nature, quality and appropriateness of the assaying and laboratory procedures used and whether the technique is considered partial or total. 

·     For geophysical tools, spectrometers, handheld XRF instruments, etc, the parameters used in determining the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc.

·     Nature of quality control procedures adopted (eg standards, blanks, duplicates, external laboratory checks) and whether acceptable levels of accuracy (ie lack of bias) and precision have been established.

·     Samples are prepared at a laboratory site in Copiapó and assayed by Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) in Santiago. 

·     Samples were prepared using the following standard protocol: drying; crushing all sample to -1/4” and passing through a secondary crusher to better than 80% passing -10#; homogenizing; splitting; pulverizing a 400-600g subsample to 95% passing -150#; and a 125g split of this sent for assaying. All samples were assayed for %CuT (total copper); %CuS (acid soluble copper). A full QA/QC program, involving insertion of appropriate blanks, standards and duplicates was employed with acceptable results. Pulps and sample rejects are stored by Marimaca Copper for future. In addition to copper analyses, multi-element analysis including silver (Ag) was undertaken using ICP.

·     All samples were assayed for sequential copper %CuT (total copper); %CuS (acid soluble copper), %CuCN (cyanide soluble copper) and CuRes (residual copper). Silver and an additional 33 elements were analysed using a 0.5g pulp sample and measured by optical ICP.

·     Laboratory results are loaded directly from digital assay certificates into the database, in order to minimize error sources.

·     The analytical quality control programs implemented at Marimaca involve the use of coarse/preparation and pulp duplicates for precision analyses and standard reference materials (SRM). QA/QC procedures apply equally to silver and the multi-element suite.

·     Marimaca has protocols in place for handling analytical results that exceed acceptable limits, which can ultimately trigger re-assays of entire or portions of sample batches.

 

 

 

Verification of sampling and assaying ·     La verificación de intersecciones significativas por personal independiente o alternativo de la empresa. 

·     El uso de agujeros gemelos.

·     Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos).

·     Comenta cualquier ajuste en los datos del ensayo.

·     There are no twinned holes in the dataset 

· Todos los datos de registro se completaron y los datos de registro se introdujeron directamente en la base de datos de depósitos.

· Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde certificados de ensayo digital en la base de datos para minimizar las fuentes de error.

 

 

 

Ubicación de los puntos de datos ·     Exactitud y calidad de los levantamientos utilizados para localizar pozos de perforación (levantamientos de cuello y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otros lugares utilizados en la estimación de recursos minerales. 

·     Especificación del sistema de cuadrícula utilizado.

·     Calidad y adecuación del control topográfico.

· Los contratistas locales supervisaban la operación de perforación. 

· Un topógrafo experimentado inspeccionó los collares.

· Se utilizan las coordenadas UTM WGS84.

· Data Well Services realizaba los levantamientos en pozo para los pozos de perforación.

· Los datos recogidos se consideran suficientes para su uso eventual en la estimación de recursos minerales.

 

 

 

Espaciado y distribución de datos ·     Espaciado de datos para la presentación de resultados de exploración. 

·     Si el espaciado y distribución de los datos son suficientes para establecer el grado de continuidad geológica y de la ley adecuada para el/los procedimiento(s) de estimación de Recursos Minerales y Reservas de Minerales y Reservas de Minerales y clasificaciones aplicadas.

·     Si se ha aplicado composición de muestras.

· Debido a la naturaleza de la mineralización y al tipo de programa de perforación por descubrimiento exploratorio, el espaciamiento entre pozos es muy variable. 

· El espaciado de datos no se considera suficiente para establecer continuidades geológicas y de grado para la Estimación de Recursos Minerales en las categorías Inferido e Indicado.

· No se aplicó composición de muestras.

 

 

Orientación de los datos en relación con la estructura geológica ·     Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de posibles estructuras y hasta qué punto se conoce esto, considerando el tipo de depósito. 

·     Si se considera que la relación entre la orientación de perforación y la orientación de estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material.

· La orientación del pozo de perforación generalmente se orientaba subpendicular a la mineralización, pero variaba en algunos lugares según la naturaleza del programa de exploración que se estaba llevando a cabo 

· Los ensayos se reportan de forma descendente

· Los anchos reales se estiman entre el 80 y el 90% de los anchos de intersección reportados en el fondo del pozo

 

 

Seguridad de muestras ·     Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. · Todas las muestras de ensayos de perforación son recogidas por el personal de la empresa o bajo la supervisión directa del personal de la compañía. 

· Las muestras de Marimaca se procesaban inicialmente en el lugar del proyecto y se enviaban directamente desde la propiedad a una instalación de laboratorio para su preparación final, y más tarde, a su regreso, al laboratorio para su análisis.

· El personal debidamente cualificado de los laboratorios recoge muestras de ensayo.

· Los protocolos de seguridad implementados mantienen la cadena de custodia de las muestras para evitar la contaminación o mezcla desapercibida de muestras y para dificultar al máximo la manipulación activa.

 

Auditorías o revisiones ·     Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. · Es opinión de las Personas Competentes que estos procesos cumplen con estándares aceptables de la industria, y que la información puede ser reportada bajo las normas JORC y NI43-101 y, en el futuro, utilizarse para modelización geológica y de recursos. 

 

 

 

Sección 2: Reporte de resultados de exploración

 

Criterios Explicación del Código JORC Comentario
Tenencia minera y estatus de tenencia de la tierra ·     Tipo, nombre/número de referencia, ubicación y propiedad, incluyendo acuerdos o cuestiones materiales con terceros como empresas conjuntas, sociedades, regalías anulantes, intereses de título nativo, sitios históricos, áreas salvajes o parques nacionales y entornos ambientales. 

·     La seguridad de la tenencia en el momento de la notificación, junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en la zona.

· Marimaca Copper Corp. posee un paquete de viviendas que consta de aproximadamente 14.500 hectáreas en el área más amplia del proyecto Sierra de Medina, que combina concesiones mineras y concesiones de exploración. 

· El Proyecto Sierra de Medina comprende 55 concesiones propiedad de ICAL, una filial de Marimaca Copper Corp.

· El Proyecto Pampa Medina comprende 12 concesiones propiedad de SCM Elenita, sobre las cuales la Compañía firmó un acuerdo de opción para adquirir.

· El Proyecto Madrugador comprende 10 concesiones propiedad de SLM Juanita y SLM Madrugador, sobre las cuales la Compañía firmó un acuerdo de opción para adquirir.

· No se conocen impedimentos para llevar a cabo campañas de perforación de exploración en las áreas del proyecto.

Exploración realizada por otras partes ·     Reconocimiento y valoración de la exploración por parte de otras partes. 1. Concesiones de Pampa Medina 

· Entre 1993 y 1996, Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda llevaron a cabo un extenso programa de exploración. El programa incluía un programa de geoquímica con pozos cortos de perforación de vía espaciados cada 50 m a lo largo de varias líneas este-oeste de entre 2 km y 5 km de longitud, que se extienden por todo el distrito, cubriendo la parte sureste de las concesiones de Pampa en un área de aproximadamente 460 ha. El objetivo era evaluar la roca situada bajo la capa de caliche. En esta zona se obtuvieron aproximadamente 600 muestras, lo que representa el 40% del total de muestras extraídas en todo el distrito, de las cuales el 2% presenta anomalías de cobre.

· Para 2003 y 2004, se estableció el derecho a explotar las concesiones Pampa 81 (1/20 y 21/40) y Pampa 47 (2/20 y 21/40) por parte de Minera Rayrock Ltda.

· En 2008, Rayrock Ltda llevó a cabo dos campañas de perforación RC. La primera consistió en 15.729 m distribuidos en 38 pozos con una malla aproximada de 500 m × 500 m y la segunda campaña incluyó 14.913 m en 35 pozos con una malla de 125 m ×125 m en un área de 1.000 × 350 m, reconociendo principalmente óxidos de cobre, con algunos intervalos mixtos y pequeñas cantidades de mineralización primaria.

· Posteriormente se llevó a cabo una campaña de exploración en 2013, que consistió en 45 pozos de diamante para un total de 18.707 m perforados.

·     During 2014, Rayrock Ltda continued with the latest exploration campaign, with the completion of 17 diamond drill holes for a total of 5,264 m drilled.

2.       Madrugador Concessions

·     The Madrugador concessions were previously the subject of limited exploration efforts since the 1980s. Most of the exploration on the Madrugador concessions was conducted by Rayrock from 1993 to 1996 and consisted of diamond and reverse circulation drilling. A total of 23,502 m of diamond and RC drilling in 223 holes had been completed on the property prior to 2005. Proyecta, a Chilean engineering company, conducted a short track RC drilling program on the Madrugador claim in 2005.

·     During the period 1994 to 1999, Rayrock conducted geological mapping of the property, a stream sediment and soil/road‐cut sampling survey, as well as limited diamond drilling.

·     In 2007 and 2008, Apoquindo Minerals Inc. (Apoquindo) completed 21,177 m of RC drilling in 132 holes and 1,206 m of diamond drilling in eight holes.

·     In April 2009, Apoquindo entered into a JV agreement with Minera S.A.

Geology ·     Deposit type, geological setting and style of mineralisation. ·     The Pampa Medina mining district is characterised by Jurassic_Triassic volcanic and sediment hosted manto type copper mineralization. Characteristics volcanic hosted, such as shallow Madrugador mineralization, resembles the typical Coastal Belt copper style mineralization and the sediment hosted style is exposed at old mine workings along the Sierra de Valenzuela District and at deep drilling below covered areas extending around where the host sediments are covered by volcanics. 

·     Main structural system are a block faulting and a complex of dyke swarm.

· La mineralización de cobre observada en los pozos de perforación comprende tanto óxidos como sulfuros. Los óxidos predominantes corresponden a atacamita, azurita y crisocola. El espesor de la zona de óxidos varía entre unos pocos metros y más de 200 m, y la zona mixta irregular se caracteriza por una mezcla de óxidos de cobre verde (principalmente atacamita) y sulfuros de cobre (principalmente calcocita, y menos calcopirita y pirita). A profundidades superiores a 300 m se observó mineralización primaria que consiste en calcopirita, bornita y covelita y pirita variables.

· La alteración rocosa es principalmente albitización de sedimentos y se observa poca arcilla en las zonas superiores oxidadas.

Información sobre los pozos de perforación ·     Resumen de toda la información material para comprender los resultados de la exploración, incluyendo una tabla de la siguiente información para todos los pozos de perforación de materiales: 

al este y al norte del cuello del agujero de perforación

elevación o RL (Nivel reducido – elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del pozo de perforación

O Inmersión y Azimut del Agujero

longitud de fondo y profundidad de intercepción

longitud del agujero.

·     Si la exclusión de esta información está justificada porque la información no es Material y esta exclusión no resta comprensión al informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué es así.

· La información sobre atributos de perforación se incluye en una tabla aquí.
Métodos de agregación de datos ·     Al informar los resultados de exploración, las técnicas de promediado de ponderación, las truncamientos de grados máximos y/o mínimos (por ejemplo, corte de grados altos) y las calificaciones de corte suelen ser Materiales y deben indicarse. 

·     Cuando los interceptos de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta calidad y longitudes más largas de resultados de baja calidad, debe indicarse el procedimiento utilizado para dicha agregación y mostrarse algunos ejemplos típicos de tales agregaciones en detalle.

·     Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes metálicos deben expresarse claramente.

· Se utilizaron promedios ponderados por longitud para calcular la pendiente sobre la anchura. 

· No se utilizó ningún límite o corte específico durante los cálculos del ancho de la pendiente. La pendiente media ponderada total de cobre (CuT) de todo el intervalo se calcula para todos los intervalos de longitud de muestra superior a 2 m. Los depósitos tipo Manto pueden ser variables, lo que resulta en que algunos intervalos se incluyan un pequeño número de muestras poco mineralizadas (<0,1% CuT) en el cálculo.

· Los ensayos de plata que reportaban un límite de detección de Ag inferior a 3 gpt en el análisis ICP tenían un valor de cero.

· No se han reportado equivalentes metálicos.

Relación entre anchos de mineralización y longitudes de intersección ·     Estas relaciones son especialmente importantes en la presentación de Resultados de Exploración. 

·     Si se conoce la geometría de la mineralización respecto al ángulo del pozo de perforación, debe informarse de su naturaleza.

·     Si no se conoce y solo se informan las longitudes de fondo del pozo, debería haber una declaración clara al respecto (por ejemplo, ‘longitud de fondo, ancho verdadero desconocido’).

· Los anchos reales se estiman en un 80-90% de la intersección reportada en el fondo del pozo, sin embargo, la perforación generalmente se dirige a intersecciones subparalelas de las unidades mineralizadas de manto tal como se entendieron o interpretaron en el momento de la perforación 

· Todas las intersecciones se informan en base a pozo.

Diagramas ·     Se deben incluir mapas y secciones apropiadas (con escalas) y tabulaciones de las intercepciones para cualquier descubrimiento significativo que se reporte. Estas deben incluir, pero no limitarse a, una vista en plano de las ubicaciones de los cuellos de perforación y vistas seccionales apropiadas. ·     Please refer to the figures contained herein
Balanced reporting ·     Where comprehensive reporting of all Exploration Results is not practicable, representative reporting of both low and high grades and/or widths should be practiced to avoid misleading reporting of Exploration Results. ·     All significant results have been reported 

·     Please refer to the tables herein

Otros datos sustantivos de exploración ·     Otros datos de exploración, si son significativos y relevantes, deben reportarse, incluyendo (pero no limitándose a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel – tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad global, aguas subterráneas, características geotécnicas y rocosas; sustancias potencialmente perjudiciales o contaminantes. · No hay datos significativos y materiales de exploración que reportar más allá de la información revelada en este comunicado
Trabajo posterior ·     La naturaleza y escala del trabajo posterior previsto (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o ampliaciones en profundidad o perforación step-out a gran escala). 

·     Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluyendo las principales interpretaciones geológicas y futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible.

· Durante 2025, la Compañía tiene la intención de completar más trabajos de exploración en el área del proyecto, incluyendo: 

o Estudios geofísicos

o Circulación inversa y perforación de núcleo diamantado

· Un enfoque especial será el potencial de ampliaciones desde el depósito Pampa Medina hacia el norte y el oeste