Marimaca informa de más intersecciones de alto grado entre cobre y plata a más de 600 m de la perforación Pampa Medina West
marzo 11, 2026
Vancouver, Columbia Británica, marzo 11th, 2026 – Marimaca Copper Corp. («Marimaca Copper» o la «Compañía»)
(TSX:MARI, ASX:MC2) informa resultados del yacimiento Pampa Medina, situado a baja altitud aproximadamente a 28 km al este del yacimiento de óxido Marimaca («MOD«) de la Compañía (Figura 1). La perforación intersectó mineralización cobre-plata de alta ley tipo manto en importantes escalones hacia el oeste respecto a perforaciones anteriores y demuestra la continuidad occidental de los favorables horizontes mineralizados de sedimentos. La Compañía aún no ha completado los programas metalúrgicos iniciales en Pampa Medina y, por tanto, no informa de grados equivalentes a cobre en este momento. Los subproductos de plata son comunes en depósitos tipo manto chileno, incluyendo los cercanos mantos blancos (cobre capo) y Cachorro (minerales de Antofagasta).
Aspectos destacados
- Tras el éxito del programa de Fase II de 30.000 m, Marimaca se ampliará a 10 plataformas de perforación en Pampa Medina con una medimetría objetivo de 100.000 m en 2026, sujeto a etapas basadas en resultados
- SWRD-02, perforado aproximadamente a 600 m al oeste de la perforación anterior (SMRD-24), intersectó mineralización de alta ley a través de una secuencia de arenisca y toba
- 74 m de 1,21% cúbico y 7,9 gpt de agricultura desde 520 m, incluyendo
- 12 m de 2,07% cúbicos y 17,2 gpt agrícolas a partir de 532 m
- SMRD-34, perforado entre SWRD-02 y SMRD-24 con un espaciamiento de 300 m, intersectó mineralización tanto en los volcanes superiores cercanos a la superficie como en los sedimentos inferiores
- 36 m de 1,08% cu y 13,8 gpt de agricultura a partir de 158 m, incluyendo
- 6 m de 3,01% cu y 37,3 gpt de agricultura a partir de 166 m
- 24 m de 1,37% cu y 12,2 gpt de agricultura desde 600 m, incluyendo
- 10 m de 2,58% cu y 25,8 gpt de agricultura a partir de 606 m
- SWRD-01, perforado 300 m al norte de SWRD-02 y 300 m al oeste de SMRD-16 previamente liberado, también intersectó el manto inferior de alta calidad en la secuencia intercalada de limolita, arenisca y toba
- 38 m de 1,43% cu y 11,8 gpt de agricultura de 694 m, incluyendo
- 8 m de 2,11% cu y 15,5 gpt de agricultura a partir de 694 m, y
- 14 m de 1,86% cu y 19,3 gpt de agricultura a partir de 718 m
- SWRD-04 intersectó el manto superior e inferior, sin embargo, la mineralización se vio afectada tanto por el diques pre-como post-mineral
- 16 m con 1,00% de cu y 5,9 gpt de agricultura desde 332 m, incluyendo
- 4 millones con 2,51% de cubos y 14,5 gpt de agricultura de 338 millones
- 8 m de 1,17% cu y 5,0 gpt de agricultura de 368 m
- Manto inferior amplio afectado significativamente por intrusiones pre y post-minerales:
- 10 m de 0,71% cúbico y 6,4 gpt de agricultura desde 660 m
- 4 m de 1,06% cu y 8,5 gpt de agricultura a partir de 706 m
- 4 m de 1,08% cu y 17,0 gpt de agricultura desde 820 m
- 6 m de 0,85% cu y 9,7 gpt de agricultura de 836 m
- SWRD-03 se vio afectado por fragmentos de la zona norte-sur del Sistema de Fallas Ancla y por mineralización profunda de menor grado
- 18 m de 0,55% cu desde 736 m
- 28 m de 0,72% cu y 5,9 gpt de agricultura desde 840 m
Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper, comentó:
«Pampa Medina sigue demostrando una notable consistencia de grados y grosores en el área de interés actualmente definida. El programa de la Fase II consistió predominantemente en una perforación basada en rejilla con espaciamiento de 300 m, destinada a definir la extensión del sistema mineralizado en la que aún no hemos definido los límites. El programa de 2026 se centrará en la perforación de definición de los corredores de alta tenencia identificados entre las secciones N7,441,100 y N7,440,500, así como en Pampa Medina Norte (SMD/SMR-01) tanto en óxidos como en sulfuros, así como en continuos avances a gran escala para probar la continuidad regional de las rocas hospedantes favorables. Nuestro modelo de exploración se está fortaleciendo en Pampa y esperamos actualizar el mercado con nuestras interpretaciones en evolución del sistema manto-system de cara al programa de Fase III en 2026.
Hayden Locke, CEO of Marimaca Copper, commented:
«Pampa Medina sigue ampliándose significativamente. Nuestro área de interés, definida por la perforación, ahora se extiende 3 km por 2 km, pero la geofísica sugiere un potencial continuo para extensiones. La continuidad de mineralización y los grados excepcionales que estamos encontrando no son inusuales para los depósitos de cobre alojados en sedimentos, que se sabe que tienen una huella mayor en comparación con los depósitos de porfídos más confinados pero verticalmente extensos típicos de esta región.»
«Lo que es increíblemente inusual es el grosor real medio de los sedimentos mineralizados. La perforación muestra que la mineralización de alta ley está generalmente presente en un espesor mínimo real de 20 m a 30 m y, en muchos casos, supera ampliamente los 100 m en espesor real. Comparado con uno de los cinturones de cobre más prolíficos del planeta —el Kupferschiefer en Polonia y Alemania— es extraordinariamente grueso. El espesor real estimado del horizonte minero en la Sección N7440 800 en Pampa Medina es, de media, más de 10 veces más grueso y, en algunos casos, más de 50 veces más grueso que los yacimientos Kupferschiefer actualmente explotados por KGHM. Pampa Medina presenta grados de cobre similares y grados medios de plata ligeramente inferiores en comparación con esas operaciones de Nivel 1, pero con anchos mineros significativamente mayores, lo que indica métodos mineros eficientes y de tonelaje a granel que pueden reducir los costes unitarios en una operación eventual.»
«El contenido de plata aporta una valiosa adición al depósito y mejora nuestra visión de su potencial. Observamos las financiaciones altamente acretivas que se están llevando a cabo en torno a la plata en flujo y esperamos, dada la consistencia de la mineralización de plata encontrada en esta tanda de perforación, que esto brinde a la Compañía la oportunidad de monetizar en beneficio de sus accionistas en el futuro. Estamos analizando el resto de la perforación realizada en Pampa Medina y publicaremos los resultados al mercado cuando los reciban.»
Resumen de Pampa Medina
Pampa Medina es un yacimiento de cobre de estilo manto, predominantemente alojado en unidades sedimentarias jurásicas-triásicas (areniscas, conglomerados, tobas y lutitas negras) cubiertas por volcanes andesíticos y subyacentes por un complejo paleozoico superior de sedimentos metamorfoseados, volcánicos e intrusiones. Las unidades litológicas clave son intruidas por un enjambre de diques y afectadas por fallas normales postminerales. El cobre fue identificado originalmente en mineralización de óxidos cercanos a la superficie dominada por atacamita, crisocola y chalcocita secundaria, y ahora se ha identificado en zonas de alta ley de bornita, calcopirita, covelita y calcocita que se extienden a profundidad más allá de la transición óxido-primario. Se presentan grados elevados de plata tanto en zonas mineralizadas de cobre óxido como sulfuro y generalmente están correlacionadas con la ley de cobre.
Tras la consolidación del área del proyecto y los paquetes de terreno circundantes por parte de Marimaca en 2024, la Compañía reinterpretó toda la información geológica disponible y desarrolló un modelo geológico actualizado para Pampa Medina, que identificó las unidades sedimentarias inferiores de areniscas, lutitas, tobas y conglomerados intercalados como los horizontes prioritarios para futuras perforaciones. La campaña de perforación de Marimaca para 2026 se centrará en tres objetivos prioritarios: la definición del corredor central de alta calidad con dominio de sulfuros, el relleno de las extensiones de óxidos identificadas y una perforación adicional gradual para probar posibles extensiones del sistema más amplio identificado en trabajos geofísicos realizados hasta la fecha.
Figura 1: Mapa Regional – Marimaca, Pampa Medina e Infraestructura Regional
Figura 2 – Ubicaciones de perforación y puntos de perforación en el depósito Pampa Medina
Figura 3 – Sección transversal mirando hacia el norte – Pampa Medina 7.440.800 N
Figura 4 – Sección transversal mirando al norte – Pampa Medina 7.440.500 N

| Agujero | Profundidad total (m) | De (m) | A (m) | Intersección (m) | % CuT | gpt Agr | |
| SWRD-01 | 956 | 694 | 732 | 38 | 1.43 | 11.8 | |
| Incluyendo | 694 | 702 | 8 | 2.11 | 15.5 | ||
| Y | 718 | 732 | 14 | 1.86 | 19.3 | ||
| 848 | 868 | 20 | 0.84 | 3.0 | |||
| SWRD-02 | 944 | 520 | 594 | 74 | 1.21 | 7.9 | |
| Incluyendo | 520 | 568 | 48 | 1.62 | 11.5 | ||
| Incluyendo | 532 | 544 | 12 | 2.07 | 17.2 | ||
| 814 | 842 | 28 | 0.52 | – | |||
| SWRD-03 | 956 | 736 | 754 | 18 | 0.55 | – | |
| 822 | 880 | 58 | 0.49 | 3.3 | |||
| Incluyendo | 840 | 868 | 28 | 0.72 | 5.9 | ||
| SWRD-04 | 898 | 322 | 380 | 58 | 0.49 | – | |
| Incluyendo | 332 | 348 | 16 | 1.00 | 5.9 | ||
| Incluyendo | 338 | 342 | 4 | 2.51 | 14.5 | ||
| Y | 368 | 376 | 8 | 1.17 | 5.0 | ||
| 660 | 670 | 10 | 0.71 | 6.4 | |||
| 706 | 710 | 4 | 1.06 | 8.5 | |||
| 820 | 824 | 4 | 1.08 | 17.0 | |||
| 836 | 842 | 6 | 0.85 | 9.7 | |||
| SMRD-34 | 950 | 148 | 194 | 46 | 0.90 | 10.8 | |
| Incluyendo | 158 | 194 | 36 | 1.08 | 13.8 | ||
| Incluyendo | 166 | 172 | 6 | 3.01 | 37.3 | ||
| 600 | 710 | 110 | 0.57 | 3.9 | |||
| Incluyendo | 600 | 624 | 24 | 1.37 | 12.2 | ||
| Incluyendo | 606 | 616 | 10 | 2.58 | 25.8 | ||
| Y | 684 | 694 | 10 | 0.92 | 5.8 |
Tabla 1: Tabla de intersecciones
| ID del agujero | Tipo | Easting | Northing | Altitud | Azimut | Dip | Profundidad |
| SWRD-01 | RCD | 406194.26 | 7440803.69 | 1288.92 | 270 | -55 | 955.6 |
| SWRD-02 | RCD | 406198.93 | 7440504.24 | 1287 | 270 | -55 | 944 |
| SWRD-03 | RCD | 405899.9 | 7440801.41 | 1296.05 | 270 | -55 | 956 |
| SWRD-04 | RCD | 405900.19 | 7440502.19 | 1293.18 | 270 | -55 | 898 |
| SMRD-34 | RCD | 406399.17 | 7440496.46 | 1282.63 | 270 | -55 | 950 |
Tabla 2: Cuellos de perforación
Protocolos de muestreo y ensayo
Los anchos reales se estiman entre el 80 y el 90% de los intervalos reportados, basándose en el estratificado de fondo y mediciones estructurales. Los pozos DDH se muestreaban de forma continua de 2 m, reducidos a la mitad por un divisor convencional de núcleos en el lugar, y una mitad se enviaba al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y luego las pulpas se enviaban al laboratorio de la misma empresa en Santiago para su ensayo. Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; triturando toda la muestra a -1/4″ y pasando por una trituradora secundaria a un paso superior al 80% pasando -10#; homogeneización; la división; pulverizando una submuestra de 400-600g al 95% pasando -150#; y una partida de 125 galones enviada para su análisis de prueba. Todas las muestras se analizaron para obtener cobre secuencial %CuT (cobre total); %CuS (cobre soluble en ácido), %CuCN (cobre soluble en cianuro) y CuRes (cobre residual). Además de los análisis de cobre, se realizó análisis multielemento, incluyendo plata (Ag), utilizando ICP (plasma óptico inductivo acoplado multielemento). Se empleó un programa completo de QA/QC, que incluía la inserción de espacios en blanco, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena pulps y descartes de muestras para futuras referencias.
Persona cualificada / Persona competente
La información técnica de este comunicado de prensa, incluyendo la relacionada con geología, perforación y mineralización, fue preparada bajo la supervisión de, o ha sido revisada por Sergio Rivera, Vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper Corp, geólogo con más de 40 años de experiencia y miembro del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile, y quién es la Persona Cualificada a efectos de la NI 43-101 responsable del diseño y ejecución del programa de perforación.
La información de este anuncio, que se refiere a los resultados de exploración para el Proyecto Pampa Medina, se basa y refleja de manera justa en la información y documentación de apoyo elaborada por Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca, una persona competente que es miembro de la Comisión Minera de Chile, del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. El Sr. Rivera cuenta con suficiente experiencia relevante para el estilo de mineralización y los tipos de yacimientos en consideración, así como para la actividad que se está realizando para calificar como Persona Competente según la definición de la edición 2012 del Código Australasiano del Comité Conjunto de Reservas de Minerales para la Notificación de Resultados de Exploración, Recursos Minerales y Reservas de Mineral. El Sr. Rivera consiente la inclusión en este anuncio de los asuntos basándose en su información en la forma y contexto en que aparezcan.
Información de contacto
Para más información, por favor visite www.marimaca.com o contacte con:
Tavistock
+44 (0) 207 920 3150
Emily Moss
Declaraciones prospectivas
Este comunicado de prensa incluye ciertas «declaraciones prospectivas» bajo (sin limitación) la legislación canadiense aplicable sobre valores, incluyendo, sin limitación, declaraciones sobre el desarrollo de actividades en Pampa Medina, el posible crecimiento de Pampa Medina y el potencial del descubrimiento para complementar el Ministerio de Defensa. No hay garantía de que tales afirmaciones resulten precisas, y los resultados reales y los acontecimientos futuros podrían diferir sustancialmente de los anticipados en dichas declaraciones. Las declaraciones prospectivas reflejan las creencias, opiniones y proyecciones en la fecha en que se hacen y se basan en una serie de supuestos y estimaciones que, aunque consideradas razonables por Marimaca Copper, están inherentemente sujetas a importantes incertidumbres y contingencias empresariales, económicas, competitivas, políticas y sociales. Muchos factores, tanto conocidos como desconocidos, pueden hacer que los resultados, el desempeño o los logros reales sean materialmente diferentes de los resultados, desempeño o logros que son o pueden expresarse o implicar en dichas declaraciones prospectivas, y las partes han hecho suposiciones y estimaciones basadas en o relacionadas con muchos de estos factores. Estos factores incluyen, sin limitarse: riesgos de que las actividades de desarrollo en Pampa Medina no avancen como se anticipa, o en absoluto, riesgos relacionados con el precio de las acciones y las condiciones del mercado, los riesgos inherentes a la minería, exploración y desarrollo de propiedades minerales, las incertidumbres en la interpretación de los resultados de perforación y otros datos geológicos, la fluctuación de los precios de los metales, la posibilidad de retrasos en los proyectos, sobrecostes o costes y gastos operativos excesivos no previstos, incertidumbres relacionadas con la necesidad de financiación, incertidumbres relacionadas con el procedimiento regulatorio y el calendario para la presentación y revisión de permisos, la disponibilidad y los costes de financiación necesarios en el futuro, así como los factores divulgados en el formulario informativo anual de la Compañía fechado el 27 de marzo, 2025 y otras presentaciones realizadas por la Compañía ante las autoridades reguladoras de valores de Canadá (que pueden consultarse en www.sedar.com). Los lectores no deben confiar en exceso en las declaraciones prospectivas. Marimaca Copper no se compromete a actualizar públicamente ni a revisar de ninguna otra forma ninguna declaración prospectiva contenida aquí, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de otro tipo, salvo que lo requiera la ley.
Ninguna de las TSX, ASX ni la Organización Reguladora de Inversiones de Canadá asume responsabilidad por la adecuación o exactitud de este comunicado.
Este anuncio fue autorizado para su publicación a la ASX por el Consejo de Administración de la Compañía.
Apéndice 1 – Código JORC 2012 Tabla 1 (Regla de Listado ASX 5.7.1)
Sección 1 Técnicas de muestreo y datos
| Criterios | Explicación del Código JORC | Comentario |
| Técnicas de muestreo | · Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales de corte, chips aleatorios o herramientas de medición especializadas y estándar de la industria adecuadas para los minerales investigados, como sondas gamma en pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben interpretarse como una limitación del significado amplio del muestreo.
· Incluir referencias a las medidas tomadas para asegurar la representatividade de la muestra y la calibración adecuada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de mineralización que son Material para el Informe Público. · En los casos en que se haya realizado trabajo ‘estándar industrial’, esto sería relativamente sencillo (por ejemplo, ‘se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo de fuego’). En otros casos puede ser necesaria una explicación más detallada, como cuando hay oro grueso que presenta problemas de muestreo inherentes. Materias primas inusuales o tipos de mineralización (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada. |
Todas las perforaciones actuales realizadas en Sierra Medina, que incluyen el yacimiento Pampa Medina, se completaron bajo la supervisión de un geólogo profesional registrado como Persona Competente/Persona Cualificada (QP), responsable y responsable de la planificación, ejecución y supervisión de toda la actividad de exploración, así como de la implementación de programas de aseguramiento de la calidad e informes. · La perforación reportada es de Circulación Inversa con collar «RC» y perforación con cola diamantada («DDH») · Las muestras de ensayo se prepararon en un laboratorio en Copiapó y fueron analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. · Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros, se reducen a la mitad mediante un divisor convencional de núcleos en el lugar, con una mitad enviada al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y las pulpas luego enviadas al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su ensayo. · Los pozos RC de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros y se parten con rifles en el lugar hasta un octavo (12,5%) de su volumen, tras lo cual se envían muestras para preparación y ensayo. · El personal de Marimaca supervisó toda la perforación y muestreo. · Las recuperaciones de DD se controlaron mediante una medición precisa de recuperación de testigos, el control se extendió hacia el proceso de división realizado en el lugar de perforación. · Las recuperaciones de DD se midieron mediante la medición de la longitud del núcleo y se compararon con la ejecución efectiva del núcleo. El personal técnico de Marimaca revisó todos los datos. · Las recuperaciones medidas superan el 95% para perforación DDH, sin variaciones significativas y sin relación con los grados de cobre. · RC recoveries were controlled by weighing samples and accurate control was extended toward the division process realized in the drill location. · RC recoveries were measured in weight percent as compared with a theoretical sample weight. Marimaca technical staff checked all data. · Measured recoveries are over 95% for RC drilling, without significant variations and unrelated to copper grades.
|
| Técnicas de perforación | · Tipo de taladro (por ejemplo, núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro rotatorio de aire, sinfín, Bangka, sónico, etc.) y detalles (por ejemplo, diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo facial u otro tipo, si el núcleo está orientado y, en caso afirmativo, por qué método, etc.). | · Se reportó perforaciones con collar RC y cola DDH; la perforación DDH comenzó cuando se encontró el contacto entre los volcanes superiores y sedimentos superiores, que varía en profundidad
· La perforación DDH se perfora en diámetros estándar de núcleo HQ y NQ
|
| Recuperación de muestras de perforación | · Método de registro y evaluación de recuperaciones y resultados de testigos y muestras de chips evaluado.
· Se toman medidas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la naturaleza representativa de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y la leyenda y si pudo haber habido sesgo de muestra debido a la pérdida o ganancia preferencial de material fino/grueso. |
· Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros, se reducen a la mitad mediante un divisor convencional de núcleos en el lugar, con una mitad enviada al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y las pulpas luego enviadas al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su ensayo.
· Los pozos RC de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros y se parten con rifles en el lugar hasta un octavo (12,5%) de su volumen, tras lo cual se envían muestras para preparación y ensayo. · El personal de Marimaca supervisó toda la perforación y muestreo. · Las recuperaciones de DD se controlaron mediante una medición precisa de recuperación de testigos, el control se extendió hacia el proceso de división realizado en el lugar de perforación. · Las recuperaciones de DD se midieron mediante la medición de la longitud del núcleo y se compararon con la ejecución efectiva del núcleo. El personal técnico de Marimaca revisó todos los datos. · Las recuperaciones RC se controlaban pesando muestras y el control preciso se extendía hacia el proceso de división realizado en el lugar de la perforación. · Las recuperaciones de RC se midieron en porcentaje de peso en comparación con un peso de muestra teórico. El personal técnico de Marimaca revisó todos los datos. · Las recuperaciones medidas superan el 95% para perforación RC, sin variaciones significativas y sin relación con los grados de cobre.
|
| Tala | · Si las muestras de núcleo y astillas han sido registradas geológica y geotécnicamente con un nivel de detalle que respalde la estimación adecuada de recursos minerales, estudios mineros y estudios metalúrgicos.
· Ya sea que la registración sea de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía de núcleo (o costean, canal, etc.). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. |
· Todos los agujeros se registraron geológicamente mediante captura de datos digitales.
· Los datos recogidos son roca, estructura, alteración y mineralización basados en intervalos de perforación, recuperaciones y resultados analíticos. · Tras la validación, se definieron las zonas minerales y de alteración. · Los resultados se introdujeron en la base de datos como una tabla con todos los datos mapeados y se preparó un registro consolidado de la perforación. · La mayor parte de este trabajo fue realizado por expertos geólogos consultores senior, apoyados por geólogos consultores junior. · Además de medir desviaciones, la mayoría de los agujeros se inspeccionaron utilizando un televisor óptico (OPTV o BHTV), con estructuras y mediciones de orientación, que registraban de forma continua y exhaustiva las paredes y estructuras medidas de los agujeros. · Las estructuras se midieron en rangos según su anchura y los resultados se reportaron y representaron en redes estereográficas y diagramas de rosetas.
|
| Técnicas de submuestreo y preparación de muestras | · Si se toma el núcleo, ya sea cortado o cortado, y se toma un cuarto, la mitad o todo el núcleo.
· Si no es core, ya sea riffled, muestreado en válvulas, rotatorio split, etc., y muestreado en húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, calidad y idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Se adoptaron procedimientos de control de calidad para todas las subetapas de muestreo para maximizar la representatividade de las muestras. · Se toman medidas para asegurar que el muestreo sea representativo del material recogido in situ, incluyendo, por ejemplo, resultados para duplicados en campo/muestreo de segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se está muestreando. |
· Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros, se reducen a la mitad con un divisor convencional en el lugar, enviando una mitad al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de los Andes en Copiapó y las pulpas luego enviadas al laboratorio de la misma empresa en Santiago para su ensayo
· La última división produce la «muestra A», que se envía para preparación y ensayo, y la «muestra B», que se utiliza para obtener esquejes de perforación (1 kg) y duplicados de grueso/preparación y luego almacenada en instalaciones especiales en el lugar. · Las muestras de DDH se obtienen cada 2 metros desde un medio núcleo, y la otra mitad se almacena en el lugar. · Los agujeros RC se perforan y muestrean de forma continua de 2 metros y sus muestras se parten en el sitio tres veces, hasta una octava parte (12,5%) de su volumen. · La última división produce la «muestra A», que se envía para preparación y ensayo, y la «muestra B», que se utiliza para obtener cortes de perforación (1 kg) y duplicados de grueso/preparación, y luego almacenada en instalaciones especiales en el lugar. · El personal de laboratorio transfiere muestras desde el proyecto a Copiapó y luego se devuelven las pastas de preparación para generar los lotes de análisis. Al recibirlo, se registran los detalles de las muestras y se determinan los puntos de inserción para las muestras de control de calidad en el flujo de muestras. · Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; triturando toda la muestra a -1/4″ y pasando por una trituradora secundaria a un paso superior al 80% pasando -10#; homogeneización; la división; pulverizando una submuestra de 400-600g al 95% pasando -150#; y una partida de 125 galones enviada para su análisis de prueba. Todas las muestras se analizaron para obtener cobre secuencial %CuT (cobre total); %CuS (cobre ácidosoluble), %CuCN (cobre soluble en cianuro) y CuRes (cobre residual), y plasma óptico inductivamente acoplado multielemento (ICP). Se empleó un programa completo de QA/QC, que incluía la inserción de espacios en blanco, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Las pulpas y los descartes de muestras son almacenados por Marimaca Copper para el futuro · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde certificados de ensayo digital en la base de datos, para minimizar las fuentes de error.
|
| Calidad de los datos de ensayo y de las pruebas de laboratorio | · La naturaleza, calidad y idoneidad del ensayo y los procedimientos de laboratorio utilizados, y si la técnica se considera parcial o total.
· Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis incluyen la marca y modelo del instrumento, tiempos de lectura, factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · La naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, blanks, duplicados, comprobaciones externas de laboratorio) y si se han establecido niveles aceptables de precisión (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. |
· Las muestras se preparan en un laboratorio en Copiapó y se analizan por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago.
· Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; triturando toda la muestra a -1/4″ y pasando por una trituradora secundaria a un paso superior al 80% pasando -10#; homogeneización; la división; pulverizando una submuestra de 400-600g al 95% pasando -150#; y una partida de 125 galones enviada para su análisis de prueba. Todas las muestras se analizaron para obtener %CuT (cobre total); %CuS (cobre soluble en ácido). Se empleó un programa completo de QA/QC, que incluía la inserción de espacios en blanco, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena pulpas y descartes de muestras para el futuro. Además de los análisis de cobre, se realizó análisis multielemento, incluyendo plata (Ag), utilizando ICP. · Todas las muestras se analizaron para obtener cobre secuencial %CuT (cobre total); %CuS (cobre soluble en ácido), %CuCN (cobre soluble en cianuro) y CuRes (cobre residual). La plata y otros 33 elementos se analizaron utilizando una muestra de pasta de 0,5g y se midieron mediante ICP óptico. · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde certificados de ensayo digital en la base de datos, para minimizar las fuentes de error. · Los programas analíticos de control de calidad implementados en Marimaca implican el uso de duplicados gruesos/de preparación y de pasta para análisis de precisión y materiales de referencia estándar (SRM). Los procedimientos de QA/QC se aplican por igual a la plata y a la suite multielemental. · Marimaca cuenta con protocolos para gestionar resultados analíticos que superan los límites aceptables, lo que puede provocar la re-evaluación de lotes completos o parciales de la muestra.
|
| Verificación de muestreo y ensayo | · La verificación de intersecciones significativas por personal independiente o alternativo de la empresa.
· El uso de agujeros gemelos. · Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Comenta cualquier ajuste en los datos del ensayo. |
· No hay huecos gemelos en el conjunto de datos
· Todos los datos de registro se completaron y los datos de registro se introdujeron directamente en la base de datos de depósitos. · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde certificados de ensayo digital en la base de datos para minimizar las fuentes de error.
|
| Ubicación de los puntos de datos | · Exactitud y calidad de los levantamientos utilizados para localizar pozos de perforación (levantamientos de cuello y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otros lugares utilizados en la estimación de recursos minerales.
· Especificación del sistema de cuadrícula utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. |
· Los contratistas locales supervisaban la operación de perforación.
· Un topógrafo experimentado inspeccionó los collares. · Se utilizan las coordenadas UTM WGS84. · Data Well Services realizaba los levantamientos en pozo para los pozos de perforación. · Los datos recogidos se consideran suficientes para su uso eventual en la estimación de recursos minerales.
|
| Espaciado y distribución de datos | · Espaciado de datos para la presentación de resultados de exploración.
· Si el espaciado y distribución de los datos son suficientes para establecer el grado de continuidad geológica y de la ley adecuada para el/los procedimiento(s) de estimación de Recursos Minerales y Reservas de Minerales y Reservas de Minerales y clasificaciones aplicadas. · Si se ha aplicado composición de muestras. |
· Debido a la naturaleza de la mineralización y al tipo de programa de perforación por descubrimiento exploratorio, el espaciamiento entre pozos es muy variable.
· El espaciado de datos no se considera suficiente para establecer continuidades geológicas y de grado para la Estimación de Recursos Minerales en las categorías Inferido e Indicado. · No se aplicó composición de muestras.
|
| Orientación de los datos en relación con la estructura geológica | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de posibles estructuras y hasta qué punto se conoce esto, considerando el tipo de depósito.
· Si se considera que la relación entre la orientación de perforación y la orientación de estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material. |
· La orientación del pozo de perforación generalmente se orientaba subpendicular a la mineralización, pero variaba en algunos lugares según la naturaleza del programa de exploración que se estaba llevando a cabo
· Los ensayos se reportan de forma descendente · Los anchos reales se estiman entre el 80 y el 90% de los anchos de intersección reportados en el fondo del pozo
|
| Seguridad de muestras | · Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. | · Todas las muestras de ensayos de perforación son recogidas por el personal de la empresa o bajo la supervisión directa del personal de la compañía.
· Las muestras de Marimaca se procesaban inicialmente en el lugar del proyecto y se enviaban directamente desde la propiedad a una instalación de laboratorio para su preparación final, y más tarde, a su regreso, al laboratorio para su análisis. · El personal debidamente cualificado de los laboratorios recoge muestras de ensayo. · Los protocolos de seguridad implementados mantienen la cadena de custodia de las muestras para evitar la contaminación o mezcla desapercibida de muestras y para dificultar al máximo la manipulación activa.
|
| Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · Es opinión de las Personas Competentes que estos procesos cumplen con estándares aceptables de la industria, y que la información puede ser reportada bajo las normas JORC y NI43-101 y, en el futuro, utilizarse para modelización geológica y de recursos.
|
Sección 2: Reporte de resultados de exploración
| Criterios | Explicación del Código JORC | Comentario |
| Tenencia minera y estatus de tenencia de la tierra | · Tipo, nombre/número de referencia, ubicación y propiedad, incluyendo acuerdos o cuestiones materiales con terceros como empresas conjuntas, sociedades, regalías anulantes, intereses de título nativo, sitios históricos, áreas salvajes o parques nacionales y entornos ambientales.
· La seguridad de la tenencia en el momento de la notificación, junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en la zona. |
· Marimaca Copper Corp. posee un paquete de viviendas que consta de aproximadamente 14.500 hectáreas en el área más amplia del proyecto Sierra de Medina, que combina concesiones mineras y concesiones de exploración.
· El Proyecto Sierra de Medina comprende 55 concesiones propiedad de ICAL, una filial de Marimaca Copper Corp. · El Proyecto Pampa Medina comprende 12 concesiones propiedad de SCM Elenita, sobre las cuales la Compañía firmó un acuerdo de opción para adquirir. · El Proyecto Madrugador comprende 10 concesiones propiedad de SLM Juanita y SLM Madrugador, sobre las cuales la Compañía firmó un acuerdo de opción para adquirir. · No se conocen impedimentos para llevar a cabo campañas de perforación de exploración en las áreas del proyecto. |
| Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por parte de otras partes. | 1. Concesiones de Pampa Medina
· Entre 1993 y 1996, Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda llevaron a cabo un extenso programa de exploración. El programa incluía un programa de geoquímica con pozos cortos de perforación de vía espaciados cada 50 m a lo largo de varias líneas este-oeste de entre 2 km y 5 km de longitud, que se extienden por todo el distrito, cubriendo la parte sureste de las concesiones de Pampa en un área de aproximadamente 460 ha. El objetivo era evaluar la roca situada bajo la capa de caliche. En esta zona se obtuvieron aproximadamente 600 muestras, lo que representa el 40% del total de muestras extraídas en todo el distrito, de las cuales el 2% presenta anomalías de cobre. · Para 2003 y 2004, se estableció el derecho a explotar las concesiones Pampa 81 (1/20 y 21/40) y Pampa 47 (2/20 y 21/40) por parte de Minera Rayrock Ltda. · En 2008, Rayrock Ltda llevó a cabo dos campañas de perforación RC. La primera consistió en 15.729 m distribuidos en 38 pozos con una malla aproximada de 500 m × 500 m y la segunda campaña incluyó 14.913 m en 35 pozos con una malla de 125 m ×125 m en un área de 1.000 × 350 m, reconociendo principalmente óxidos de cobre, con algunos intervalos mixtos y pequeñas cantidades de mineralización primaria. · Posteriormente se llevó a cabo una campaña de exploración en 2013, que consistió en 45 pozos de diamante para un total de 18.707 m perforados. · Durante 2014, Rayrock Ltda continuó con la última campaña de exploración, con la finalización de 17 pozos diamantinos para un total de 5.264 m perforados. 2. Concesiones Madrugador · Las concesiones de Madrugador fueron objeto de esfuerzos de exploración limitados desde los años 80. La mayor parte de la exploración en las concesiones de Madrugador fue realizada por Rayrock entre 1993 y 1996 y consistió en perforación con diamante y circulación inversa. Antes de 2005, se habían completado un total de 23.502 m de perforación diamantina y RC en 223 pozos en la propiedad. Proyecta, una empresa de ingeniería chilena, llevó a cabo un programa de perforación RC de corta pista en la concesión de Madrugador en 2005. · Durante el periodo de 1994 a 1999, Rayrock realizó cartografías geológicas de la propiedad, un estudio de muestreo de sedimentos de arroyos y suelo/carretera, así como una perforación diamantífera limitada. · En 2007 y 2008, Apoquindo Minerals Inc. (Apoquindo) completó 21.177 m de perforación RC en 132 pozos y 1.206 m de perforación diamantada en ocho pozos. · En abril de 2009, Apoquindo firmó un acuerdo de JV con Minera S.A. |
| Geología | · Tipo de depósito, entorno geológico y estilo de mineralización. | · El distrito minero de Pampa Medina se caracteriza por Jurassic_Triassic mineralización de cobre de tipo manto alojada volcánica y sedimentaria. Características anfitridas volcánicas, como la mineralización poco profunda de Madrugador, se asemejan a la típica mineralización de cobre del Cinturón Costero y el estilo alojado de sedimentos se expone en antiguas minas a lo largo del distrito de Sierra de Valenzuela y en perforaciones profundas bajo áreas cubiertas que rodean donde los sedimentos hospedadores están cubiertos por volcanes.
· El sistema estructural principal es una falla en bloque y un complejo de enjambre de diques. · La mineralización de cobre observada en los pozos de perforación comprende tanto óxidos como sulfuros. Los óxidos predominantes corresponden a atacamita, azurita y crisocola. El espesor de la zona de óxidos varía entre unos pocos metros y más de 200 m, y la zona mixta irregular se caracteriza por una mezcla de óxidos de cobre verde (principalmente atacamita) y sulfuros de cobre (principalmente calcocita, y menos calcopirita y pirita). A profundidades superiores a 300 m se observó mineralización primaria que consiste en calcopirita, bornita y covelita y pirita variables. · La alteración rocosa es principalmente albitización de sedimentos y se observa poca arcilla en las zonas superiores oxidadas. |
| Información sobre los pozos de perforación | · Resumen de toda la información material para comprender los resultados de la exploración, incluyendo una tabla de la siguiente información para todos los pozos de perforación de materiales:
O al este y al norte del cuello del agujero de perforación o elevación o RL (Nivel reducido – elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del pozo de perforación O Inmersión y Azimut del Agujero o longitud de fondo y profundidad de intercepción longitud del agujero. · Si la exclusión de esta información está justificada porque la información no es Material y esta exclusión no resta comprensión al informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué es así. |
· La información sobre atributos de perforación se incluye en una tabla aquí. |
| Métodos de agregación de datos | · Al informar los resultados de exploración, las técnicas de promediado de ponderación, las truncamientos de grados máximos y/o mínimos (por ejemplo, corte de grados altos) y las calificaciones de corte suelen ser Materiales y deben indicarse.
· Cuando los interceptos de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta calidad y longitudes más largas de resultados de baja calidad, debe indicarse el procedimiento utilizado para dicha agregación y mostrarse algunos ejemplos típicos de tales agregaciones en detalle. · Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes metálicos deben expresarse claramente. |
· Se utilizaron promedios ponderados por longitud para calcular la pendiente sobre la anchura.
· No se utilizó ningún límite o corte específico durante los cálculos del ancho de la pendiente. La pendiente media ponderada total de cobre (CuT) de todo el intervalo se calcula para todos los intervalos de longitud de muestra superior a 2 m. Los depósitos tipo Manto pueden ser variables, lo que resulta en que algunos intervalos se incluyan un pequeño número de muestras poco mineralizadas (<0,1% CuT) en el cálculo. · Los ensayos de plata que reportaban un límite de detección de Ag inferior a 3 gpt en el análisis ICP tenían un valor de cero. · No se han reportado equivalentes metálicos. |
| Relación entre anchos de mineralización y longitudes de intersección | · Estas relaciones son especialmente importantes en la presentación de Resultados de Exploración.
· Si se conoce la geometría de la mineralización respecto al ángulo del pozo de perforación, debe informarse de su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes de fondo del pozo, debería haber una declaración clara al respecto (por ejemplo, ‘longitud de fondo, ancho verdadero desconocido’). |
· Los anchos reales se estiman en un 80-90% de la intersección reportada en el fondo del pozo, sin embargo, la perforación generalmente se dirige a intersecciones subparalelas de las unidades mineralizadas de manto tal como se entendieron o interpretaron en el momento de la perforación
· Todas las intersecciones se informan en base a pozo. |
| Diagramas | · Se deben incluir mapas y secciones apropiadas (con escalas) y tabulaciones de las intercepciones para cualquier descubrimiento significativo que se reporte. Estas deben incluir, pero no limitarse a, una vista en plano de las ubicaciones de los cuellos de perforación y vistas seccionales apropiadas. | · Por favor, consulte las cifras aquí contenidas |
| Informes balanceados | · Cuando no sea viable una presentación exhaustiva de todos los Resultados de Exploración, debe practicarse una notificación representativa tanto de grados bajos como altos y/o anchos para evitar la información engañosa de los Resultados de Exploración. | · Se han reportado todos los resultados significativos
· Por favor, consulte las tablas aquí presentadas |
| Otros datos sustantivos de exploración | · Otros datos de exploración, si son significativos y relevantes, deben reportarse, incluyendo (pero no limitándose a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel – tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad global, aguas subterráneas, características geotécnicas y rocosas; sustancias potencialmente perjudiciales o contaminantes. | · No aplicable |
| Trabajo posterior | · La naturaleza y escala del trabajo posterior previsto (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o ampliaciones en profundidad o perforación step-out a gran escala).
· Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluyendo las principales interpretaciones geológicas y futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. |
· Durante 2025, la Compañía tiene la intención de completar más trabajos de exploración en el área del proyecto, incluyendo:
o Estudios geofísicos o Circulación inversa y perforación de núcleo diamantado · Un enfoque especial será el potencial de ampliaciones desde el depósito Pampa Medina hacia el norte y el oeste
|





