La perforación de exploración en Pampa Medina proporciona importantes extensiones de óxido; la perforación de sulfuros profundos en el oeste está pendiente
enero 26, 2026
Vancouver, Columbia Británica, 26 de enero de 2026 – Marimaca Copper Corp. (“Marimaca Copper” o la “Compañía”)
(TSX:MARI, ASX:MC2) se complace en anunciar los resultados de la campaña de perforación de Fase II en el depósito de Pampa Medina, ubicado a baja altitud aproximadamente a 28 km al este del Depósito de Óxido Marimaca de la Compañía (“ MOD ”) en un valle plano de “pampa” dentro del Desierto de Atacama (Figura 1). El programa de Fase II consiste en perforar en una cuadrícula de 300 m x 300 m a lo largo de un área de interés de 1,6 km por 1,4 km. La perforación interceptó extensiones significativas de la huella de óxido de Pampa Medina en una nueva zona al noreste. La perforación profunda de sulfuros al oeste está en curso con ensayos pendientes para cuatro pozos de perforación profundos. La compañía también está completando actualmente el ensayo de Plasma Acoplado Inductivamente (ICP) para su perforación completada hasta la fecha en Pampa Medina para examinar el potencial de mineralización de plata, particularmente en zonas de sulfuros de mayor ley. La plata es un subproducto común en los sistemas de cobre tipo manto chilenos.
Reflejos
- Los pozos de perforación del noreste SMR-29 y SMRD-30 intersectaron amplias zonas (>100 m) de mineralización de óxido.
- Las intersecciones de óxido se encuentran aproximadamente a 800 m de la huella histórica de mineralización de óxido en Pampa (ver Figura 2) en un área que anteriormente se consideraba de bajo potencial debido a la elevación posterior al mineral hacia el este.
- SMRD-30 interceptó 162 m de 0,61 % de Cu en óxidos desde 220 m, incluidos
- 36 m de 1,04 % Cu de 228 m, incluidos
- 12 m de 2,02 % Cu de 242 m
- 10 m de 1,55 % Cu de 372 m
- SMR-29 intersecó 116 m de 0,51 % Cu de 204 m en óxidos, incluidos
- 24 m de 1,62 % Cu de 296 m, incluidos
- 16 m de 2,13 % Cu de 298 m
- Los pozos SMRD-24 y SMRD-28, perforados al oeste y al este de la huella histórica de óxido respectivamente en la sección N7440500, se vieron afectados por diques postminerales en el horizonte sedimentario objetivo.
- SMRD-24 intersecó varios intervalos mineralizados truncados por diques postminerales.
- 8 m de 1,22 % de Cu de 288 m
- 6 m de 1,99 % Cu de 312 m
- 16 m de 1,24 % de Cu de 394 m
- 6 m de 1,14 % de Cu de 554 m
- 10 m de 1,20 % Cu de 606 m
- SMRD-23 y SMRD-26 se perforaron en el noroeste y se vieron afectados por fallas tardías, junto con SMR-32 perforado en el suroeste (ver Figura 2).
- Se están realizando cuatro pozos de exploración de sulfuros profundos en la sección central, bien definida, de alto grado de este a oeste, con ensayos pendientes: SWRD-01, SWRD-02, SWRD-03 y SMRD-33 (ver Figura 3).
- Dado el claro potencial de crecimiento de óxido en Pampa Medina, la Compañía está reevaluando el alcance de la Evaluación Económica Preliminar de Óxido de Pampa para evaluar la oportunidad de aumentar la escala considerada en el estudio para capturar una oportunidad de óxido potencialmente mayor.
- Actualmente se está realizando un análisis ICP para la base de datos de muestras de Pampa Medina 2025 para probar el potencial de mineralización auxiliar de plata, que es típica en los depósitos de mantos de la cordillera costera y está presente en depósitos como Cachorro (Antofagasta Minerals) y Mantos Blancos (Capstone) (ver Figura 1)
Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca Copper, comentó:
«Nuestro conocimiento de este yacimiento único mejora constantemente a medida que avanzamos en la Fase II del programa de exploración. Además del prometedor objetivo de sulfuros, existe una oportunidad atractiva para expandir la mineralización de óxidos conocida en Pampa. Esperamos que estos óxidos complementen en gran medida nuestros recursos existentes en el Yacimiento de Óxidos de Marimaca, con un claro potencial de expansión tanto de escala como de la vida útil de la mina.»
«La interpretación previa de las áreas noreste de Pampa Medina indicaba un bajo potencial de mineralización debido al importante levantamiento de las secuencias sedimentarias hacia el este. Sin embargo, los sondeos SMR-29 y SMRD-30 demuestran que el levantamiento podría estar localizado en bloques de fallas más pequeños, dejando intacto el potencial de la secuencia mineralizada hacia el noreste.»
«En el oeste, nuestra exploración de sulfuros profundos en la sección de alta ley N7440800 avanza satisfactoriamente. Nos centramos en las extensiones profundas de mineralización predominantemente de bornita-calcopirita de alta ley en los sedimentos anfitriones y esperamos actualizar el mercado en consecuencia.»
Panorama de Pampa Medina
Pampa Medina es un yacimiento de cobre estratiforme de estilo manto, predominantemente alojado en unidades sedimentarias del Jurásico-Triásico (areniscas, conglomerados, tobas y lutitas negras), con una superposición de rocas volcánicas andesíticas y un subyacimiento de un complejo del Paleozoico Superior de sedimentos metamorfoseados, rocas volcánicas e intrusiones. Las unidades litológicas clave están intruidas por un enjambre de diques y afectadas por fallas normales postmineral. El cobre se identificó originalmente en mineralización de óxidos superficiales, dominada por atacamita, crisocola y calcosina secundaria y primaria, y ahora se ha identificado en zonas de alta ley de bornita y calcopirita que se extienden en profundidad más allá de la transición óxido-primaria.
Tras la consolidación del área del proyecto y los terrenos circundantes por parte de Marimaca en 2024, la Compañía reinterpretó toda la información geológica disponible y desarrolló un modelo geológico actualizado para Pampa Medina, que identificó las unidades sedimentarias inferiores de areniscas, lutitas y conglomerados intercalados como los horizontes productivos para la futura orientación de las perforaciones. La mineralización de óxido de cobre se registró en perforaciones históricas en bloques elevados cercanos a la superficie, con el modelo de continuidad en la secuencia litológica intacta en bloques más profundos para la mineralización primaria que se evaluará en las campañas de perforación de Marimaca de 2025 y 2026. Además de las extensiones de sulfuros, la perforación de descubrimiento de Marimaca ha identificado oportunidades para extensiones significativas de la huella de óxido del yacimiento, especialmente al norte y al oeste, a las que se les dará seguimiento durante el programa de la Fase II (30.000 m).
Figura 1: Mapa Regional – Marimaca, Pampa Medina e Infraestructura Regional
Figura 2 – Depósito Pampa Medina y Ubicaciones de Perforación de Extensión
Figura 3 – Sección transversal mirando al norte – Pampa Medina 7.440.800 N
| Agujero | Profundidad total (m) | Desde (m) | Tomás) | Intersección (m) | % Cortar | |
| SMRD-23 | 900 | 242 | 264 | 22 | 0,53 | |
| Incluido | 256 | 264 | 8 | 1.19 | ||
| Incluido | 426 | 432 | 6 | 0,58 | ||
| SMRD-24 | 648 | 288 | 356 | 68 | 0,44 | |
| Incluido | 288 | 296 | 8 | 1.22 | ||
| Incluido | 312 | 318 | 6 | 1,99 | ||
| 394 | 410 | 16 | 1.24 | |||
| 554 | 560 | 6 | 1.14 | |||
| 588 | 620 | 32 | 0,57 | |||
| Incluido | 606 | 616 | 10 | 1.20 | ||
| SMR-25 | 610 | No hay intersecciones significativas | ||||
| SMRD-26 | 952 | 344 | 350 | 6 | 0,46 | |
| 586 | 598 | 12 | 0,41 | |||
| 814 | 818 | 4 | 1.28 | |||
| SMR-27 | 550 | No hay intersecciones significativas | ||||
| SMRD-28 | 820 | 386 | 398 | 12 | 0,59 | |
| 494 | 504 | 10 | 0,47 | |||
| SMR-29 | 618 | 204 | 320 | 116 | 0,51 | |
| Incluido | 296 | 320 | 24 | 1.62 | ||
| Incluido | 296 | 312 | 16 | 2.13 | ||
| SMRD-30 | 863.4 | 220 | 382 | 162 | 0,61 | |
| Incluido | 228 | 264 | 36 | 1.04 | ||
| Incluido | 242 | 254 | 12 | 2.02 | ||
| Y | 372 | 382 | 10 | 1.55 | ||
| 448 | 454 | 6 | 0.80 | |||
| 504 | 538 | 34 | 0,44 | |||
| SMR-31 | 576 | No hay intersecciones significativas | ||||
| SMR-32 | 570 | 234 | 262 | 28 | 0,45 | |
| 270 | 290 | 20 | 0,73 | |||
| 484 | 494 | 10 | 0,74 | |||
Tabla 1: Tabla de intersecciones
| Identificación del agujero | TIPO | Dirección del este | Norte | Elevación | Azimut | Aderezo | Profundidad |
| SMR-25 | RC | 407599.07 | 7440503.05 | 1267.23 | 270 | -60 | 610 |
| SMR-27 | RC | 407598.94 | 7440199.74 | 1265.74 | 270 | -60 | 550 |
| SMR-29 | RC | 407698.57 | 7441400.97 | 1269.99 | 270 | -60 | 618 |
| SMR-31 | RC | 407300.89 | 7440201.67 | 1266.54 | 270 | -60 | 576 |
| SMR-32 | RC | 406500.41 | 7440201.86 | 1277.38 | 270 | -60 | 570 |
| SMRD-23 | RCD | 406800.91 | 7441403.33 | 1276.43 | 270 | -60 | 900 |
| SMRD-24 | RCD | 406699.14 | 7440503.83 | 1275.95 | 270 | -60 | 648 |
| SMRD-26 | RCD | 406497.39 | 7441404.49 | 1285.07 | 270 | -55 | 952 |
| SMRD-28 | RCD | 407286.4 | 7440503.51 | 1266.5 | 270 | -55 | 820 |
| SMRD-30 | RCD | 407400.13 | 7441401.83 | 1269.05 | 270 | -55 | 863.4 |
Tabla 2: Collares de perforación
Protocolos de muestreo y ensayo
Los anchos reales se estiman en el 85% de los intervalos reportados, con base en la estratificación del fondo del pozo y las mediciones estructurales. Los pozos DDH se muestrearon continuamente a 2 m, dividiéndolos en dos mitades con un divisor de núcleos convencional en el sitio; la otra mitad se envió al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó y las pulpas se enviaron posteriormente al mismo laboratorio de la empresa en Santiago para su análisis. Las muestras se prepararon utilizando el siguiente protocolo estándar: secado; Trituración de toda la muestra a -1/4″ y paso por una trituradora secundaria hasta que un porcentaje superior al 80% supere los -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta que un porcentaje superior al 95% supere los -150#; y una fracción de 125 g de esta se envió para análisis. Todas las muestras se analizaron para %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se aplicó un programa completo de control de calidad, que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados apropiados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena las pulpas y los rechazos de muestras para futuras consultas.
Persona calificada / Persona competente
La información técnica contenida en este comunicado de prensa, incluyendo la información relacionada con geología, perforación y mineralización, fue preparada bajo la supervisión de, o ha sido revisada por, Sergio Rivera, Vicepresidente de Exploración, Marimaca Copper Corp, geólogo con más de 40 años de experiencia y miembro del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile, y quien es la Persona Calificada para los propósitos de NI 43-101 responsable del diseño y ejecución del programa de perforación.
La información contenida en este anuncio, relacionada con los resultados de exploración del Proyecto Pampa Medina, se basa en la información y la documentación de respaldo preparadas por Sergio Rivera, vicepresidente de Exploración de Marimaca, y persona competente, miembro de la Comisión Minera, del Colegio de Geólogos de Chile y del Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. El Sr. Rivera cuenta con la experiencia suficiente, relevante para el tipo de mineralización y los depósitos considerados, así como para la actividad desarrollada, para ser considerado persona competente, según se define en la edición de 2012 del Código Australasiano para la presentación de informes sobre resultados de exploración, recursos minerales y reservas de mineral del Comité Conjunto de Reservas de Mineral. El Sr. Rivera consiente la inclusión en este anuncio de los asuntos basados en su información, en la forma y el contexto en que aparecen.
Información del contacto
Para más información visite www.marimaca.com o contacte con:
Tavistock
+44 (0) 207 920 3150
Emily Moss y Ruairi Millar
Declaraciones prospectivas
Este comunicado de prensa incluye ciertas «declaraciones prospectivas» bajo (sin limitación) la legislación canadiense aplicable en materia de valores, incluyendo, sin limitación, declaraciones sobre el desarrollo de actividades en Pampa Medina, el crecimiento potencial de Pampa Medina y el potencial del descubrimiento para complementar el MOD. No se puede garantizar que dichas declaraciones resulten ser exactas, y los resultados reales y los eventos futuros podrían diferir materialmente de los anticipados en dichas declaraciones. Las declaraciones prospectivas reflejan las creencias, opiniones y proyecciones en la fecha en que se realizan y se basan en una serie de suposiciones y estimaciones que, si bien Marimaca Copper las considera razonables, están inherentemente sujetas a importantes incertidumbres y contingencias comerciales, económicas, competitivas, políticas y sociales. Muchos factores, tanto conocidos como desconocidos, podrían causar que los resultados, el rendimiento o los logros reales sean materialmente diferentes de los resultados, el rendimiento o los logros que se expresan o pueden expresarse o implicarse en dichas declaraciones prospectivas y las partes han realizado suposiciones y estimaciones basadas en o relacionadas con muchos de estos factores. Dichos factores incluyen, entre otros: los riesgos de que las actividades de desarrollo en Pampa Medina no avancen según lo previsto o no avancen en absoluto; los riesgos relacionados con el precio de las acciones y las condiciones del mercado; los riesgos inherentes a la minería, exploración y desarrollo de propiedades minerales; las incertidumbres en la interpretación de los resultados de perforación y otros datos geológicos; las fluctuaciones en los precios de los metales; la posibilidad de retrasos en el proyecto, sobrecostos o costos y gastos operativos excesivos imprevistos; las incertidumbres relacionadas con la necesidad de financiamiento; las incertidumbres relacionadas con los procedimientos regulatorios y los plazos para la presentación y revisión de permisos; la disponibilidad y los costos de financiamiento necesarios en el futuro; así como los factores divulgados en el formulario de información anual de la Compañía, de fecha 27 de marzo de 2025, y otras presentaciones realizadas por la Compañía ante las autoridades reguladoras de valores canadienses (disponibles en www.sedar.com). Los lectores no deben confiar indebidamente en las declaraciones prospectivas. Marimaca Copper no asume ninguna obligación de actualizar públicamente ni de revisar de otro modo las declaraciones prospectivas aquí contenidas, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o por cualquier otra razón, salvo que lo exija la ley.
Ni la TSX, la ASX ni la Organización Reguladora de Inversiones de Canadá aceptan responsabilidad por la idoneidad o precisión de este comunicado.
Este anuncio fue autorizado para su divulgación a la ASX por el Directorio de la Compañía.
Apéndice 1 – Código JORC 2012 Tabla 1 (Regla de cotización de la ASX 5.7.1)
Sección 1 Técnicas de muestreo y datos
| Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
| Técnicas de muestreo | Naturaleza y calidad del muestreo (p. ej., canales de corte, lascas aleatorias o herramientas de medición especializadas y estándar de la industria, adecuadas para los minerales investigados, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben interpretarse como una limitación del significado general del muestreo .
· Incluir referencia a las medidas adoptadas para garantizar la representatividad de la muestra y la calibración adecuada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de la mineralización que son Materiales para el Informe Público. En los casos en que se ha realizado un trabajo estándar de la industria, esto sería relativamente sencillo (p. ej., «se utilizó perforación con circulación inversa para obtener muestras de 1 m, de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo al fuego»). En otros casos, podría requerirse una mayor explicación, como cuando se trata de oro grueso con problemas inherentes de muestreo. Productos o tipos de mineralización inusuales (p. ej., nódulos submarinos) podrían justificar la divulgación de información detallada. |
Todas las perforaciones actuales realizadas en Sierra Medina (incluyendo Pampa Medina, Pampa Norte Extension y Pampa West) se completaron bajo la supervisión de un geólogo profesional registrado como Persona Competente/Persona Calificada (QP) que es responsable de la planificación, ejecución y supervisión de todas las actividades de exploración, así como de la implementación de programas de garantía de calidad e informes. · Las perforaciones reportadas son de Circulación Inversa “RC” y Diamante (“DDH”) · Las muestras de ensayo se prepararon en un laboratorio en Copiapó y fueron analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago. · Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean en forma continua de 2 metros, divididos a la mitad mediante un divisor de núcleos convencional en el sitio, la mitad se envía al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó y las pulpas luego se envían al mismo laboratorio de la compañía en Santiago para su análisis. · Los pozos RC de Marimaca se perforan y muestrean de manera continua cada 2 metros y se dividen en el sitio hasta un octavo (12,5%) de su volumen, después de lo cual se envían muestras para su preparación y análisis. · El personal de Marimaca supervisó todas las perforaciones y muestreos. · Las recuperaciones de DD se controlaron mediante una medición precisa de la recuperación del núcleo y el control se extendió hacia el proceso de división realizado en la ubicación de perforación. Las recuperaciones de DD se midieron mediante la medición de la longitud del núcleo y se compararon con la corrida efectiva del núcleo. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos. · Las recuperaciones medidas son superiores al 95% para la perforación DDH, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes del cobre. · Las recuperaciones de RC se controlaron pesando muestras y el control preciso se extendió hacia el proceso de división realizado en la ubicación de perforación. Las recuperaciones de RC se midieron en porcentaje de peso en comparación con el peso teórico de la muestra. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos. · Las recuperaciones medidas son superiores al 95% para la perforación RC, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes del cobre.
|
| Técnicas de perforación | · Tipo de perforación (por ejemplo, núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónico, etc.) y detalles (por ejemplo, diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otro tipo, si el núcleo está orientado y, de ser así, mediante qué método, etc.). | · Las perforaciones reportadas son tanto perforaciones DDH como RC
· La perforación DDH se realiza en diámetros de núcleo estándar HQ y NQ
|
| Recuperación de muestras de perforación | · Método de registro y evaluación de recuperaciones de muestras de núcleos y chips y resultados evaluados.
· Medidas adoptadas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la representatividad de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y la calidad y si puede haber ocurrido un sesgo en la muestra debido a una pérdida/ganancia preferencial de material fino/grueso. |
· Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean en forma continua de 2 metros, divididos a la mitad mediante un divisor de núcleos convencional en el sitio, la mitad se envía al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó y las pulpas luego se envían al mismo laboratorio de la compañía en Santiago para su análisis.
· Los pozos RC de Marimaca se perforan y muestrean de manera continua cada 2 metros y se dividen en el sitio hasta un octavo (12,5%) de su volumen, después de lo cual se envían muestras para su preparación y análisis. · El personal de Marimaca supervisó todas las perforaciones y muestreos. · Las recuperaciones de DD se controlaron mediante una medición precisa de la recuperación del núcleo y el control se extendió hacia el proceso de división realizado en la ubicación de perforación. Las recuperaciones de DD se midieron mediante la medición de la longitud del núcleo y se compararon con la corrida efectiva del núcleo. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos. · Las recuperaciones de RC se controlaron pesando muestras y el control preciso se extendió hacia el proceso de división realizado en la ubicación de perforación. Las recuperaciones de RC se midieron en porcentaje de peso en comparación con el peso teórico de la muestra. El personal técnico de Marimaca verificó todos los datos. · Las recuperaciones medidas son superiores al 95% para la perforación RC, sin variaciones significativas y sin relación con las leyes del cobre.
|
| Explotación florestal | · Si las muestras de núcleos y fragmentos se han registrado geológica y geotécnicamente con un nivel de detalle que respalde una estimación adecuada de los recursos minerales, los estudios mineros y los estudios metalúrgicos.
Si el registro es cualitativo o cuantitativo. Fotografía del núcleo (o costeros, canales, etc.). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. |
· Todos los pozos fueron registrados geológicamente mediante captura de datos digitales.
· Los datos recolectados son de roca, estructura, alteración y mineralización en base a intervalos de perforación, recuperaciones y resultados analíticos. · Luego de la validación se definieron las zonas minerales y de alteración. · Los resultados se ingresaron en la base de datos como una tabla con todos los datos mapeados y se preparó un registro consolidado del simulacro. · La mayor parte de este trabajo fue realizado por un geólogo consultor senior experimentado, apoyado por un geólogo consultor junior. · Además de medir las desviaciones, la mayoría de los pozos fueron inspeccionados utilizando un televisor óptico (OPTV o BHTV), con mediciones de estructuras y orientación, que registró de manera continua y completa las paredes de los pozos y las estructuras medidas. · Las estructuras se midieron en rangos de acuerdo a su ancho y los resultados se reportaron y graficaron en redes estereográficas y diagramas de roseta.
|
| Técnicas de submuestreo y preparación de muestras | · Si es núcleo, ya sea cortado o aserrado y ya sea que se haya tomado un cuarto, la mitad o todo el núcleo.
· Si no es de núcleo, ya sea estriado, muestreado en tubo, dividido rotatorio, etc. y ya sea muestreado húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, calidad e idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras. · Medidas adoptadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material in situ recolectado, incluidos, por ejemplo, los resultados del muestreo de campo duplicado/segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se está muestreando. |
· Los pozos DDH de Sierra Medina se perforan y muestrean en forma continua de 2 metros, divididos a la mitad mediante un divisor de núcleos convencional en el sitio, y la mitad se envía al laboratorio de preparación de ensayos analíticos de Andes en Copiapó y las pulpas luego se envían al mismo laboratorio de la compañía en Santiago para su análisis.
· La última división produce la “muestra A”, que se envía para preparación y análisis, y la “muestra B”, que se utiliza para obtener recortes de perforación (1 kg) y duplicados gruesos/de preparación y luego se almacenan en instalaciones especiales en el sitio. · Las muestras de DDH se obtienen cada 2 metros de la mitad del núcleo y la otra mitad se almacena en el sitio. · Los pozos RC se perforan y muestrean de manera continua cada 2 metros y sus muestras se dividen en el sitio tres veces, hasta un octavo (12,5%) de su volumen. · La última división produce la “muestra A”, que se envía para preparación y análisis, y la “muestra B”, que se utiliza para obtener recortes de perforación (1 kg) y duplicados gruesos/de preparación, y luego se almacenan en instalaciones especiales en el sitio. El personal de laboratorio traslada las muestras del proyecto a Copiapó, y luego devuelve las pulpas de preparación para generar los lotes de análisis. Al recibirlas, se registran los detalles de las muestras y se determinan los puntos de inserción de las muestras de control de calidad en el flujo de muestras. Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; trituración total a -1/4″ y paso por una trituradora secundaria hasta que un porcentaje superior al 80% supere los -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta que un porcentaje del 95% supere los -150#; y una fracción de 125 g de esta se envió para análisis. Todas las muestras se analizaron para %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se aplicó un programa completo de control de calidad, que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados adecuados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena las pulpas y los rechazos de muestras para su posterior análisis. · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de ensayo digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error.
|
| Calidad de los datos de ensayos y pruebas de laboratorio | · La naturaleza, calidad e idoneidad de los procedimientos de ensayo y de laboratorio utilizados y si la técnica se considera parcial o total.
· Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis incluyen la marca y el modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, blancos, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. |
· Las muestras se preparan en un laboratorio en Copiapó y son analizadas por Andes Analytical Assay Ltd. (AAA) en Santiago.
Las muestras se prepararon siguiendo el siguiente protocolo estándar: secado; trituración total a -1/4″ y paso por una trituradora secundaria hasta que un porcentaje superior al 80% supere los -10#; homogeneización; división; pulverización de una submuestra de 400-600 g hasta que un porcentaje del 95% supere los -150#; y una fracción de 125 g de esta se envió para análisis. Todas las muestras se analizaron para %CuT (cobre total) y %CuS (cobre soluble en ácido). Se aplicó un programa completo de control de calidad, que incluyó la inserción de blancos, estándares y duplicados adecuados, con resultados aceptables. Marimaca Copper almacena las pulpas y los rechazos de muestras para su posterior análisis. Todas las muestras son analizadas por la AAA para determinar el cobre total (CuT) y el cobre soluble (CuS). Este último se obtuvo inicialmente mediante una prueba específica de CuS. · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de ensayo digitales a la base de datos, con el fin de minimizar las fuentes de error. · Los programas de control de calidad analítica implementados en Marimaca involucran el uso de duplicados de preparación y pulpa gruesa para análisis de precisión y materiales de referencia estándar (SRM). · Marimaca cuenta con protocolos establecidos para el manejo de resultados analíticos que exceden los límites aceptables, lo que en última instancia puede provocar nuevos análisis de lotes de muestras enteros o parciales.
|
| Verificación del muestreo y ensayo | · La verificación de intersecciones significativas por parte de personal independiente o alternativo de la empresa.
· La utilización de agujeros maclados. · Documentación de datos primarios, procedimientos de ingreso de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Discuta cualquier ajuste a los datos del ensayo. |
· No hay agujeros gemelos en el conjunto de datos
· Se completaron todos los datos de registro y se ingresaron directamente en la base de datos de depósitos. · Los resultados de laboratorio se cargan directamente desde los certificados de ensayo digitales a la base de datos para minimizar las fuentes de error.
|
| Ubicación de los puntos de datos | · Precisión y calidad de los estudios utilizados para localizar perforaciones (estudios de collar y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otras ubicaciones utilizadas en la estimación de recursos minerales.
· Especificación del sistema de red utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. |
· Contratistas locales realizaron la supervisión de la operación de perforación.
· Un topógrafo experimentado inspeccionó los collares. · Se utilizan coordenadas UTM WGS84. · Data Well Services llevó a cabo los estudios de fondo de pozo para los pozos de perforación. · Los datos recopilados se consideran adecuados para su eventual uso en la estimación de recursos minerales.
|
| Espaciado y distribución de datos | · Espaciado de datos para reportar Resultados de Exploración.
· Si el espaciamiento y la distribución de los datos son suficientes para establecer el grado de continuidad geológica y de calidad apropiado para los procedimientos y clasificaciones de estimación de recursos minerales y reservas de mineral aplicados. · Si se ha aplicado la composición de muestras. |
· Debido a la naturaleza de la mineralización y al tipo de programa de perforación de descubrimiento de exploración, el espaciamiento de los pozos es muy variable.
· El espaciamiento de datos no se considera suficiente para establecer continuidades geológicas y de ley para la estimación de recursos minerales en la categoría inferida e indicada. · No se aplicó composición de muestras.
|
| Orientación de los datos en relación con la estructura geológica | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de posibles estructuras y en qué medida esto se conoce, considerando el tipo de depósito.
· Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto se debe evaluar y reportar si es importante. |
· La orientación del pozo de perforación generalmente fue subperpendicular a la mineralización, pero variable en algunos lugares dada la naturaleza del programa de exploración que se estaba llevando a cabo.
· Los ensayos se informan sobre la base del fondo del pozo. · Los anchos reales se estiman como el 95% de los anchos de intersección de fondo de pozo informados
|
| Seguridad de la muestra | · Las medidas adoptadas para garantizar la seguridad de la muestra. | · Todas las muestras de ensayo de perforación son recolectadas por personal de la empresa o bajo la supervisión directa del personal de la empresa.
· Las muestras de Marimaca se procesaron inicialmente en el sitio del proyecto y se enviaron directamente desde la propiedad a un laboratorio para su preparación final y, posteriormente, a su regreso, al laboratorio para su análisis. · El personal debidamente calificado en los laboratorios recoge las muestras de ensayo. · Los protocolos de seguridad implementados mantienen la cadena de custodia de las muestras para evitar contaminaciones o mezclas inadvertidas de muestras y hacer que la manipulación activa sea lo más difícil posible.
|
| Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · La Persona Competente opina que estos procesos cumplen con estándares industriales aceptables y que la información puede reportarse bajo los estándares JORC y NI43-101 y, en el futuro, usarse para modelado geológico y de recursos.
|
Sección 2: Informe de los resultados de la exploración
| Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
| Estado de tenencia de tierras y de minerales | · Tipo, nombre/número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o cuestiones materiales con terceros, como empresas conjuntas, sociedades, regalías primordiales, intereses de títulos nativos, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales.
· La seguridad de la tenencia que se tenía al momento de presentar el informe, junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en la zona. |
· Marimaca Copper Corp. posee un paquete de propiedades que consta de aproximadamente 14.500 hectáreas en el área más amplia del proyecto Sierra de Medina y son una combinación de concesiones mineras y concesiones de exploración.
· El Proyecto Sierra de Medina está compuesto por 55 concesiones propiedad de ICAL, una subsidiaria de Marimaca Copper Corp. · El Proyecto Pampa Medina comprende 12 concesiones propiedad de SCM Elenita sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción para adquirir. · El Proyecto Madrugador comprende 10 concesiones propiedad de SLM Juanita y SLM Madrugador sobre las cuales la Compañía celebró un acuerdo de opción para adquirir. · No se conocen impedimentos para operar campañas de perforación exploratoria en las áreas del proyecto. |
| Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por otras partes. | 1. Concesiones de Pampa Medina
Entre 1993 y 1996, la Compañía Minera Doña Isabel y Rayrock Ltda. llevaron a cabo un extenso programa de exploración. Este incluyó un programa geoquímico con pozos de perforación de vía corta, espaciados cada 50 m a lo largo de varias líneas este-oeste de entre 2 km y 5 km de longitud, que se extienden por todo el distrito, abarcando la parte sureste de las concesiones de Pampa en un área de aproximadamente 460 ha. El objetivo era evaluar la roca bajo la capa de caliche. En esta área, se obtuvieron aproximadamente 600 muestras, lo que representa el 40% del total de muestras extraídas en todo el distrito, de las cuales el 2% presenta anomalías de cobre. · Para los años 2003 y 2004 se constituyó el derecho de explotación de las concesiones Pampa 81 (1/20 y 21/40) y Pampa 47 (1/20 y 21/40) a favor de Minera Rayrock Ltda. En 2008, Rayrock Ltda. realizó dos campañas de perforación por circulación inversa. La primera involucró 15.729 m distribuidos en 38 pozos con una malla aproximada de 500 m × 500 m, y la segunda campaña involucró 14.913 m en 35 pozos con una malla de 125 m × 125 m en un área de 1.000 × 350 m, reconociendo principalmente óxidos de cobre, con algunos intervalos mixtos y pequeñas cantidades de mineralización primaria. · Posteriormente, en 2013, se realizó una campaña de exploración consistente en 45 pozos diamantinos para un total de 18.707 m perforados. · Durante 2014, Rayrock Ltda continuó con la última campaña de exploración, con la finalización de 17 sondajes diamantinos para un total de 5.264 m perforados. 2. Concesiones de Madrugador Las concesiones de Madrugador fueron objeto de una exploración limitada desde la década de 1980. La mayor parte de la exploración en las concesiones de Madrugador fue realizada por Rayrock entre 1993 y 1996 y consistió en perforación diamantina y de circulación reversa. Antes de 2005, se habían completado en la propiedad un total de 23.502 m de perforación diamantina y de circulación reversa en 223 pozos. Proyecta, una empresa chilena de ingeniería, llevó a cabo un programa de perforación de circulación reversa de vía corta en el concesionario Madrugador en 2005. · Durante el período de 1994 a 1999, Rayrock realizó un mapeo geológico de la propiedad, un estudio de muestreo de sedimentos de arroyos y de suelos y cortes de caminos, así como perforaciones diamantinas limitadas. · En 2007 y 2008, Apoquindo Minerals Inc. (Apoquindo) completó 21.177 m de perforación RC en 132 pozos y 1.206 m de perforación diamantina en ocho pozos. · En abril de 2009, Apoquindo celebró un acuerdo de riesgo compartido con Minera SA |
| Geología | · Tipo de yacimiento, entorno geológico y estilo de mineralización. | El distrito minero de Pampa Medina se caracteriza por una mineralización de cobre de tipo manto, volcánica y sedimentaria, del Jurásico-Triásico. Las características de la mineralización volcánica, como la mineralización somera de Madrugador, se asemejan a la mineralización cuprífera típica de la Franja Costera. Este estilo de mineralización sedimentaria se encuentra expuesto en antiguas explotaciones mineras a lo largo del Distrito Sierra de Valenzuela y en perforaciones profundas bajo áreas cubiertas que se extienden alrededor de los sedimentos hospedantes, cubiertos por material volcánico.
· El sistema estructural principal es un bloque de fallas y un complejo de enjambre de diques. La mineralización de cobre observada en los sondeos comprende óxidos y sulfuros. Los óxidos predominantes corresponden a atacamita, azurita y crisocola. El espesor de la zona de óxidos varía desde unos pocos metros hasta más de 200 m, y la zona mixta irregular se caracteriza por una mezcla de óxidos de cobre verdes (principalmente atacamita) y sulfuros de cobre (principalmente calcocita, y en menor medida calcopirita y pirita). A profundidades superiores a 300 m se observó mineralización primaria compuesta por calcopirita, bornita y covelita y pirita en cantidades variables. · La alteración de las rocas es principalmente albitización de sedimentos y se observa poca arcilla en las zonas oxidadas superiores. |
| Información del orificio de perforación | · Un resumen de toda la información material para la comprensión de los resultados de la exploración incluyendo una tabulación de la siguiente información para todos los pozos de perforación de material:
o Este y Norte del collar del pozo de perforación o elevación o RL (Nivel Reducido – elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del pozo de perforación o inclinación y azimut del agujero o longitud del pozo y profundidad de intercepción o longitud del agujero. · Si la exclusión de esta información está justificada sobre la base de que la información no es Material y esta exclusión no afecta la comprensión del informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué. |
· La información de los atributos de los orificios de perforación se incluye en una tabla aquí. |
| Métodos de agregación de datos | · Al informar los resultados de exploración, las técnicas de promedio de ponderación, los truncamientos de leyes máximas y/o mínimas (por ejemplo, corte de leyes altas) y las leyes de corte son generalmente importantes y deben indicarse.
· Cuando las intersecciones agregadas incorporen longitudes cortas de resultados de alta ley y longitudes más largas de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y se deben mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de dichas agregaciones. · Los supuestos utilizados para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben enunciarse claramente. |
· Se utilizaron promedios ponderados de longitud para calcular la pendiente sobre el ancho.
No se utilizó un límite de ley ni un límite de corte específicos durante los cálculos del ancho de ley. La ley promedio ponderada de cobre total (CuT) de todo el intervalo se calcula para todos los intervalos con longitudes de muestra superiores a 2 m. Los depósitos de tipo manto pueden ser de naturaleza variable, lo que resulta en que algunos intervalos incluyan un pequeño número de muestras poco mineralizadas (<0,1 % CuT) en el cálculo. · No se han reportado equivalentes de metales. |
| Relación entre los anchos de mineralización y las longitudes de intersección | · Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes de resultados de exploración.
· Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo de perforación, se deberá informar su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes de fondo del pozo, debe haber una declaración clara a tal efecto (por ejemplo, ‘longitud de fondo del pozo, ancho real no conocido’). |
· Los anchos reales no se conocen en este momento, sin embargo, la perforación generalmente apunta a intersecciones subparalelas de las unidades de manto mineralizadas tal como se entienden/interpretan en el momento de la perforación.
· Todas las intersecciones se informan en el fondo del pozo. |
| Diagramas | · Se deben incluir mapas y secciones apropiados (con escalas) y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se informe. Estos deben incluir, entre otros, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de los pozos de perforación y vistas seccionales apropiadas. | · Consulte las figuras aquí contenidas. |
| Informes equilibrados | · Cuando no sea posible informar de manera exhaustiva todos los resultados de exploración, se deberá practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como altas y/o anchos para evitar informes engañosos sobre los resultados de exploración. | · Se han informado todos los resultados significativos.
· Consulte las tablas que se incluyen aquí. |
| Otros datos de exploración sustanciales | · Se deben informar otros datos de exploración, si son significativos y materiales, incluidos (pero no limitados a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel: tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad a granel, agua subterránea, características geotécnicas y de las rocas; sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. | · No aplicable |
| Trabajos futuros | · La naturaleza y la escala de los trabajos futuros planificados (por ejemplo, pruebas de extensiones laterales o de profundidad o perforaciones de gran escala).
· Diagramas que destaquen claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. |
· A lo largo de 2025, la Compañía pretende completar más trabajos de exploración en el área del proyecto, incluyendo:
o Estudios geofísicos o Circulación inversa y perforación con núcleo de diamante · De particular interés será el potencial de ampliaciones desde el yacimiento Pampa Medina hacia el norte y el oeste. |





